This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] AMC3330:CB 测试报告

Guru**** 2509425 points
Other Parts Discussed in Thread: AMC3330, TMCS1107

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1042088/amc3330-cb-test-report

器件型号:AMC3330
主题中讨论的其他器件: TMCS1107

您好!

我正在寻找 AMC3330的 CB 测试报告和 CB 测试证书。 它是否在网页上的某个位置可用、我找不到它?  

提前感谢您。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    马蒂斯、您好!

    您是否知道您需要哪个认证机构(CB)测试报告?

    我们根据 UL 和 VDE 标准测试器件、我在下面的两个报告中添加了链接。 有关测试的更多信息、请参阅认证机构网站。  

    UL:

    https://www.ti.com/lit/cr/szzq072o/szzq072o.pdf?ts=1626810995785&ref_url=https%253A%252F%252Fwww.ti.com%252Fisolation%252Ftechnical-documents.html

    VDE:

    https://www.ti.com/lit/cr/szzq123o/szzq123o.pdf?ts=1626811149869&ref_url=https%253A%252F%252Fwww.ti.com%252Fisolation%252Ftechnical-documents.html

    如需进一步参考、可在以下位置找到此文档(以及任何更新版本): https://www.ti.com/isolation/technical-documents.html

    选择"证书"作为"文档类型"、然后搜索 UL 或 VDE。  

    有关我们的电容隔离层的其他信息、请访问 :https://www.ti.com/isolation/capacitive-isolation.html

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Alexander:

    感谢您的重播、

    很抱歉、我一开始没有澄清-我们在 CSA 上列出了我们的产品、并要求我们提供包含 增强型绝缘 测试的测试报告。  

    我在 TI 网页和 UL IQ 网页中已经找到您提到的链接、但这些链接仅提供有关测试存在性的信息。  

    我们还在同一产品中使用了 TMCS1107、我找到了该报告 :/cfs-file/__key/communityserver-discussions-components-files/14/E484495_2D00_A6001_2D00_CB_2D00_1_2D00_Original-TMCS1100-IEC-Test-Report11.pdf 、该报告已被 CSA 接受、我正在寻找 AMC3330的类似报告。

    BG

    Matis

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    马蒂斯、您好!

    我正在研究这个问题、请给我下一次答复留出一些时间。  

    您在哪里可以找到 TMCS1107的本文档?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Alexander、

    我还要求 UL 提供此测试报告、但他们说 TI 是本文档的持有者。

    关于 TMCS1107、我还在 TI 论坛上找到了该报告、有人在该论坛上要求提供此报告以满足类似需求。 以下是该特定线程的链接: e2e.ti.com/.../3633312

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    由于某种原因、此链接未正确粘贴: https://e2e.ti.com/support/sensors-group/sensors/f/sensors-forum/980725/tmcs1100-request-safety-related-certification-schedule/3633312?tisearch=e2e-sitesearch&keymatch=2D00_Original-TMCS1100-IEC-Test-Report11.pdf#3633312 、因此此处为完整链接。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 Matis、我正在与该团队进行交流。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    马蒂斯、您好!

    本文档将测试符合终端设备规范 IEC 62368-1的组件-我们尚未对隔离式放大器进行测试。   für 仅按照组件级标准测试我们的器件、例如 Deutsches Institut f ü r Normeng e.V. (DIN)德国电气电子(VDE) V 0884-11和美国保险商实验室(UL) 1577。

    如本文档所述: https://www.ti.com/lit/an/slyt810/slyt810.pdf

    一些终端设备制造商的产品已获得第三方认证、以验证它们是否符合隔离规格。 隔离式放大器本身不是按照这些规格进行测量的、因为它们是终端设备内部的组件、终端设备标准仅间接适用于它们。 für、组件是根据 Deutsches Institut f ü r Normeng e.V.等器件级认证进行测量的 (DIN)德国电气电子(VDE) V 0884-11和美国保险商实验室(UL) 1577。 如 IEC 标准中所述、符合具有等效要求的组件级标准的器件无需单独评估。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢 Alexander 的回答。  

    正如我在您说过的、我们需要根据我们尝试为最终产品获取的标准对该组件进行额外测试? 但是、如果我们使用根据终端设备规范进行测试的 IC、那么只需提供 CB 证书就足够了、无需进行其他测试? 我是否理解正确?  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    马蒂斯、您好!

    据我所知、一旦您的终端设备完全组装完毕、它将需要接受特定于终端设备的测试、例如  IEC 62368-1。 有许多终端设备标准、您测试哪些标准取决于终端设备是什么、您保证的性能水平(和/或安全性)以及 它将在哪些市场销售。  

    我们的 AMC3330已通过元件级标准(DIN、UL)测试、证明我们的器件能够提供必要的隔离、以便终端设备在使用数据表中指定的产品时能够通过具有等效额定值(即 IEC)的终端设备标准。 如上所述、符合元件级标准的元件本身不需要对终端设备标准进行单独评估。  

    我不认为 使用根据终端设备规格进行测试的 IC 会免除对整个终端设备进行测试的需要、因为该器  件可能未在原理图和/或终端设备本身的布局中正确使用。 当然、测试机构也需要验证终端设备的构造是否正确。   

    如果您有其他问题、请告诉我。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    明白了! 非常感谢您的详细解释。

    在我们的日子里、有时在安全测试中发布信息的深度不是仅仅在文书工作中、更难理解什么是安全测试。  

    祝您度过美好的一天!  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    很高兴能帮助马蒂斯,我希望你也能度过美好的一天!