This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM358:LM358增益反相、引脚4和8代替另一个。 VCC 和 GND。

Guru**** 2386620 points
Other Parts Discussed in Thread: LM358
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1041130/lm358-lm358-gains-are-inverted-pin-4-and-8-in-the-place-of-the-another-vcc-and-gnd

器件型号:LM358

晚上好。

在设计中、我们在组件的软件 Proteus 上使用了库。 而 Vcc 恰好出现在引脚4而不是引脚8中、而接地的方式与下图类似。 数据表显示 Vcc 为引脚8、负增益为引脚4。

我们已经构建了 PCB、它们太多、无法进行简单的修复。 我们必须 使微型 PCB 作为连接在我们上方的屏蔽层、以反转这些极点。  

我写信给您的团队、询问是否存在与库所建议的具有反极点的 LM358?

电路功能是在交流非侵入式电流传感器放大其信号时消除其负电流。 它消除了负电流、因为信号将由 Arduino Nano 33物联网读取、如果不在0V 至3、33V 的范围内、则可能会损坏负电流。  在设计中、我们应 将负增益设置为接地或 V=0、从而设置下限。

在这种情况下、如果负增益为 Vcc=5V、正增益为接地 V=0、换句话说、如果两个增益都反相并且我们立即使用它、会发生什么情况? 我们的团队说、这可能会破坏 Arduino。

您是否会为我们的问题建议另一种解决方案?  

 我们与客户的时间已经过了。

感谢您为我们提供的任何帮助或建议。

此致、

Estiven Taborda。

LM358 Library in Proteus

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    数十年来、LM358一直使用此标准引脚排列。 引脚4和8之间没有交换的器件。 这只是该库中的一个错误。

    绝对最大额定值禁止任何其他引脚的电压低于引脚4。 如果您无论如何尝试这样做、器件将完全无法工作、因此产生的电流将破坏器件。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Estigan、

    我不知道"Proteus"软件 /模型(第三方)。 所示的模型不标记电源引脚。 我看到这会有什么误导性。

    几乎所有双路运算放大器(采用8引脚)都具有相同的引脚排列。 没有电源引脚反向。

    您是否测试过此应用? 提起销4和8、然后将其连接 到正确 的电源。   

      本节的原理图是什么? LM358不接受低于接地值的输入(引脚4)  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我们在制造之前使用 LM358数据表测试了应用的物理组件、一切都很好、直到我们注意到库中的引脚连接被反转、引脚连接不符合数据表。 感谢您的指导、我们必须使用焊接在上方的小 PCB 对其进行校正。