This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM148QML:最大输出摆幅电压

Guru**** 671890 points
Other Parts Discussed in Thread: LM148, UA741
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1028771/lm148qml-maximum-output-swing-voltage

器件型号:LM148QML
主题中讨论的其他器件:LM148UA741

尊敬的先生:

我们在项目中使用 LM148、我们面临输出摆幅问题。

 这是一款简单的反相放大器、电阻值为500KOhm、负载电阻为100kOhm、电源电压为+/- 11V。

情况1:I/P 直流电压-11V 输出为10.3V

CASE2:I/P 直流电压11V 输出为-8.7V... 输出在-8.7V 时饱和

请指导我解决此问题。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Suresh、  

    您可以添加原理图吗? 我知道您对您的电路进行了描述、但很难清晰地显示。  

    祝你一切顺利、
    卡罗莱纳州

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Caro Walter、您好!

    这是电路

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Suresh、  

    我认为电路按预期工作、如数据表中的图6和图7所示。

    我强调了10V 和-10V (而不是-11V 和11V)的输出摆幅、因为它更容易实现。 您可以看到、对于10V、输出拉电流达到~20mA;但是、对于-10V、输出灌电流~15mA。  


    因此、在负输出摆幅小于正输出摆幅的情况下、预计会出现负输出摆幅。  

    祝你一切顺利、
    卡罗莱纳州  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我应该如何平衡正负输出电压的输出电压摆幅。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Suresh、

    有问题。 输出电压应更加对称。

    LM148的输出连接了什么? OPAMP 似乎看到正负输出电压的负载不同。

    测量 LM148的输出电压时、插入220R 隔离电阻器。 DVM (数字电压表)可能会显示相当大的输入电容、从而破坏 OPAMP 的稳定。 OPAMP 会振荡、DVM 会测量振荡的直流分量、该分量可能会显示一个去差偏移。

    如果这无法解决问题、请采用全新的 LM148并再次进行测量。

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    当用作反相单位跟随器时、对于-ve 电压输入、输出饱和至10.3V;对于+ve 电压输入、输出饱和至-8.7V、这就是-ve 和+ve 电压输入不平衡饱和的原因。

    在 LM148中、在四个运算放大器中、仅使用两个运算放大器、未使用的运算放大器端接正确、从而请求使用任何技术来平衡-ve 和+ve 电压输入的输出饱和限制。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Kai、

    正负输出电压都有相同的负载。

    即使采用全新的 LM148、它也显示完全相同的响应。

    请帮助我解决我们的一个项目中迫切需要解决的这个问题。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Suresh、

    负载是多少?

    您是否插入了建议的隔离电阻器?

    电源电压是否稳定? 您在那里测量什么?

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    --对于-ve 和+ve 输入信号,负载均为100k Ω。

    --即使在插入隔离电阻器之后也是一样的响应

    -- TDK -- Lambda 制造使用的稳定电源

    --即使在更改新的 IC 后也会出现相同的问题(-ve 和+ve 电压的不对称输出电压摆幅)

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Suresh、

    您为什么要将输出驱动为饱和状态? 饱和电压不仅对于摆幅极性不对称、而且随温度变化。

    当您将 OPAMP 的正输入对信号接地短路时会发生什么情况?

    电路的工作电压为+/-15V?

    您可以减小反馈电阻吗? 然后、您最终可以添加两个低泄漏齐纳二极管。

    或者您是否考虑过使用非对称双极电源电压?

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Kai、

    根据应用要求、检查饱和极限和要求的参数之一是对称的、

    仅当运算放大器的正输入端接地时、仍然是不对称的。

    +/-15V 电源的非对称输出摆幅。

    我无法减小反馈电阻器、这将影响其他参数、并且它不会使输出摆幅对称

    在系统(实际应用)中、我们有固定的对称电源。

    如果我将+11V 电源降低到9.5V、则输出是对称的、通过使用电阻分压          器、但根据我们的应用、对于从+/- 11V 到+/-15.5V 的电源范围、输出摆幅应该是对称的、但对于除+/-11V 之外的电源、输出摆幅也不对称。

    根据数据表、输出摆幅应该是对称的。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Suresh、

    如果您不想使用另一个显示更对称输出电压摆幅的运算放大器、您可以这样做:

    e2e.ti.com/.../suresh_5F00_lm148.TSC

    BAV99可替换为超低泄漏二极管 BAV199或类似器件。

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Suresh、

    LM148没有对称 VOM。  LM148声称具有类似于 uA741的特性、也具有非对称 VOM。  它在数据表中的哪个位置声称是对称的?

    您是否希望我推荐具有更对称 VOM 的不同 QML 器件?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Suresh、

    这是另一种提高输出电压摆幅对称性的方法:

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Ron、

    在数据表中、它声称+/-15V 电源的 VOM 为+/-12V、但实际上、我们在负载为100kOhm 时不会得到+/- 12V 的电压

    感谢确认、请推荐具有4通道(4个运算放大器)的不同 QML 器件、并且该产品具有成本效益、将大规模生产。

    谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Suresh、

    替换件是否还必须是"QML"运算放大器?

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的、Ron、

    必须是"QML"运算放大器

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Suresh、

    我将在明天检查备选方案。 今天是美国假日。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    好的、Ron

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Suresh、

    具有相当好 VOM 匹配的价格最低的器件(可与22V 电源配合使用)是 TLE2071MJGB (用于 CDIP)

    数据表将 VOM+和 VOM-分开、它们接近匹配。 我还发现商用版器件的测试数据、匹配结果仅为160mV。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Kai、

    上述电路建议电路会影响其他参数、

    我设计了电路、要求您验证和确认电路性能的可靠性

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Kai、您能回顾一下上面的电路吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Suresh、

    在这种情况下、将运算放大器更改为 TLE2071MJGB 不是一个选项吗? 它似乎解决了对称输出问题、与二极管压降相比、它是一种更稳健/更便宜的解决方案。

    最棒的
    Jerry

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    TLE2071MJGB 的成本很高、交货周期也很长。

    请求您查看上述电路、在+ve 电源器件中放置两个无串联二极管(1N914)以将+ve 电源电压降低1.4V ie.净电源电压为+13.6和-15V、解决了我的问题。

    请告诉我上述概念的任何技术问题/可靠性问题。

    谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Suresh、

    我没有看到所提供的解决方案有任何技术问题、但是如果您能够增加电源以为输出摆幅提供更多的余量、那么我不知道为什么您需要那里的二极管。 该设计是否适用于 ±15V 电源且无二极管?

    最棒的
    Jerry

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Jerry、

    设计要求是电源范围为±11V 至 ±15V 的对称最大输出摆幅、运算放大器配置为反相单位增益放大器。

    我们的问题是可靠性问题、因为我在电源路径中放置二极管、此设计假设在电源±15V 的情况下、在70°C 下接受250hrs 的筛查测试、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Suresh、

    只要不超过二极管的最大额定值、这就可以正常工作。 二极管的压降会有一些变化、器件之间的最大输出摆幅也会有一些变化、但如果这种变化在 对称性的可接受限制范围内、则应该是可以接受的。 这在器件的正常工作条件下

    最棒的
    Jerry