• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 10 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 721 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] THS4631：保护运算放大器免受过压影响

admin
Guru**** 2694555 points

Other Parts Discussed in Thread: THS4631, OPA810

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1029735/ths4631-protection-of-opamp-against-overvoltage

器件型号：THS4631
主题中讨论的其他器件： OPA810

大家好、
你好。  
我们的客户正在设计一个保护电路、以防止 THS4631运算放大器周围发生 Howland 电流源的短期过压。  
根据 运算放大器的数据表、输入电压的绝对最大额定值由电源电压 V_S-、V_S+给出。
如果在直流电源 V_S-、V_S+的每个输入端使用二极管对输入进行保护、则运算放大 器的输入端将承受大于电源电压的电压(根据所选二极管的不同、添加了0.3V-1.5V 的附加正向压降)。 运算放大器能否处理如此短的过压？
我们期待您的意见。  我们非常感谢您对此问题的技术支持。
此致、
Jonathan
  • 0
    TI__Guru**** 2694555 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    通常、我们将这些二极管(通常是 BAV99)放置在串联限流电阻的另一侧、以避免过驱中出现大电流、确保在使用这些二极管 C 的情况下仿真电路、  

  • 0
    TI__Guru**** 2694555 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢 Michael 的回答。 这是我们要采用的方法、先是保护二极管、再是电阻、然后是运算放大器输入。 但是、据我了解、这种方法需要在运算放大器内部使用一些保护二极管、因为否则运算放大器输入端的电压将略微超过电源电压(通过连接到电源的保护二极管的正向压降)。 我对 TI 的问题是这些二极管是否存在。 最好的方法可能是在实验中测试这种保护。   

  • 0
    TI__Guru**** 2694555 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Bernhard、

    您能否展示 Howland 电流泵的原理图？

    Kai

  • 0
    TI__Guru**** 2694555 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kai，我们不能向公众分享我们的电路(对不起)。 我最初的问题是、虽然输入端的最大绝对电压额定值是直流电源电压、但上述 Michael 提到的标准保护方案是否可应用于 ths4631。 据我了解、即使在保护二极管和运算放大器之间放置电阻器限制了电流和电压过冲、在这种保护方案中、输入电压也会略微超过直流电源电压、这是由于外部保护二极管的正向压降造成的。

  • 0
    TI__Guru**** 2694555 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    清晨、所有这些器件都包括从每个引脚到电源的 ESD 导流二极管、在电源上具有吸收结构。 这些导流二极管仍然存在、通常约为0.6V 的正向偏置。 输入引脚上的那些 BAV99 (假设是 V+ I)将显示较低的压降、从而以这种方式而非内部方式进行过驱-这些二极管通常指定为10mA 至20mA 连续电流。 这是此类器件 OPA810的最新版本的典型图。 一种变体 IIS、如果输入两端存在背对背二极管以限制差分过驱- OPA810不存在、不确定 THS4631？ 这是一个很旧的器件、但很好的器件、存在某种保护二极管、但可能没有记录。  

  • 0
    TI__Guru**** 2694555 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢 Michael 的解释。  

  • 0
    TI__Guru**** 2694555 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    当然、  

  • 0
    TI__Guru**** 2694555 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Bernhard、

    我最终会这样做：

    R7/R14是限制流经保护二极管的电流和限制注入电源电压线路的电流所必需的。 左侧示例 R4限制了流入 THS4631的电流。 在右侧的示例中、R15和 R16形成一个额外的分压器、强制输入电压低于电源电压。

    Kai

  • 0
    TI__Guru**** 2694555 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Bernhard、

     在这里、我与  设计工程师讨论了该器件的过压问题。 此处最重要的因素是流入或流出输入的电流小于该器件的绝对最大值。 在本例中、该值为10mA。 如果输入电压在很短的时间内较高、那么我们可以在这里犹豫地说、器件的输入结构应该很好。 但是、我确实需要在此处继电器我们的脚注、我们 不保证器件在超过绝对额定值后是否能够正常工作。

     正如 Michael 和 Kai 已经指出的那样、最好添加二极管(正向压降小于0.6至0.7V)和串联限流电阻器、以防止过压和高连续输入电流。 放大器输入端正向电压低于0.6V 的二极管将在从 输入 引脚到放大器电源的内部 ESD 二极管之前开始传导。

    谢谢、
    Sima  

  • 0
    TI__Guru**** 2694555 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢大家的大力支持和帮助！