This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] OPA544:包含压摆率控制参数的 BI-TINA SPICE 仿真模型+压摆率增加的器件

Guru**** 2523230 points
Other Parts Discussed in Thread: TINA-TI, OPA544

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1021704/opa544-bi-tina-spice-simulation-model-with-slew-rate-control-parameters-included-device-with-increased-slew-rate

器件型号:OPA544
主题中讨论的其他器件:TINA-TI

我们的设计使用 OPA544T。

采用 OPA544T 的电路的测试结果与仿真结果不匹配。

OPA544T 的数据表包含以下信息:  

 产品页面中提供的 OPA544T TINA-TI Spice 模型似乎不包含上述参数。

以下各项所需的支持最早:

  • 更新了 OPA544T 的 TINA-TI Spice 模型、其中包含压摆率参数
  • 是否有比 OPA544T 更好的器件能够支持更快的压摆率?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ponnusamy、

    压摆率在很大程度上取决于测量条件。 因此、请发布您的测试电路原理图。

    以下仿真未显示任何错误。 压摆率似乎已正确建模:

    e2e.ti.com/.../ponnusamy_5F00_opa544.TSC

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Ponnusamy、您好!

    如 Kai 所示、OPA544压摆率已正确建模为大约8V/us。  2018年、该模型完全更新为使用最新的 TI 运算放大器模型、因此 需要为模型版本正确设置压摆率。

    与 OPA544的高压、高电流输出和8V/us 组合功能相比、TI 不提供其他运算放大器。 如果您的输出负载可以悬空(未接地)、则可以在桥接负载(BTL)配置中配置两个 OPA544运算放大器。 在 BTL 配置中、压摆率实际上可以加倍。

    此致、Thomas

    精密放大器应用工程