[参考译文] INA293：电路至

您好、Jiandong、

您可以添加电平转换器、电平转换器的负电源引脚连接到 LM7705而不是 GND。 或者、您也可以尝试使用 LM7705为 INA293自身的 GND 引脚供电。

Kai

尊敬的 Kai：

感谢您的大力支持。 那么、INA293不是仅针对单电源进行了排版？ INA293可以实现的最大负电源是多少？ 谢谢。  

此致、

丹东

您好、Jiandong、

INA293专为单电源而设计-我不想理解错-我不建议在双极电源电压下运行。 由于内部电流源的原因、INA293在双极电源电压下不起作用。

但是、任何单电源芯片都无法在其输出端一直降至0V。 因此、无论您是喜欢它、还是必须使用诀窍、例如 LM7705。 LM7705仅提供-0.232V。 因此、这不会对 INA293所见的有效电源电压产生太大的变化。

Kai

此外、请记住、LM7705的输出电压不完全恒定、但会随温度和负载电流而变化。 因此、添加电平转换器可能是更好的选择

Kai

尊敬的 Kai：

感谢您的解释。 我不知道电平转换器是如何工作的。 您有参考电路吗？

谢谢、此致、

丹东

您好、Jiandong、

请记住、如果您更改低电源、则输出将以该电压为基准。  您仍将被限制在输入端测量0V。  如果您想在输入端测量0V、我建议您使用具有基准输入且双向的器件。  另外请记住、当您尝试测量0V 输入以提供0输出时、VOS 是如此。  VOUT 摆幅将在低侧占主导地位、但如果您担心输出的低电平、则需要意识到 VOS 在这些低电平下会在误差中发挥主要作用。

您可以通过串联一个电阻器来创建一个人工偏移并在输入时使输出高于零、但这将以偏移和增益误差为代价、而不是那么好的规格。  然后、您还需要校准该偏移。

您好、Jiandong、

电平转换器可能如下所示：

R1生成100mA 的偏移电流。 这样、INA293的输出电压将偏移100mA x 10mR x 20 = 20mV、从而使 INA293的输出不再饱和。

U2形成一个差分放大器、该放大器从 INA293的输出信号中减去20mV。 0.232V 的小负电源电压使 OPA376能够一直降至0V。

网络 R6、R7、R4和 R8看起来像的电阻

R6 x R7 /(R6 + R7)+ R4 x R8 /(R4 + R8)= 40.0R + 9960.2R = 10000.2R

R7和 R6产生20.0mV 的失调电压(VF3)。

为了获得最佳精度、应使用+/-0.1%容差电阻器。

输入负载的行为如下：

e2e.ti.com/.../jiandong_5F00_ina293.TSC

遗憾的是、该电路有一个主要缺点：只有当共模输入电压几乎恒定时、它才能正常工作。 当共模输入电压降低时、流经 R1的失调电流也会降低、由此、INA293输出端的失调电压也会降低20mV。 为了补偿不断变化的共模电压、可以选择更高的偏移电压。 但您仍然需要考虑不必要的失调电压变化、这看起来像是 INA293的共模抑制比下降。 因此、只有当共模输入电压变化可以忽略不计时、此方案才会很有用

Kai

尊敬的 Kai：

感谢您的大力支持和清晰的解释。 我向客户介绍这两种解决方案、客户最终选择了 LM7705。 如前所述  、LM7705输出电压 会随温度和负载电流而变化。 然而、从数据表中可以看出、LM7705在所有条件下的最大输出电压将低于-0.2V、这是 INA293到负电源电压的最大摆幅。 因此、客户认为 LM7705可以帮助 INA293在所有条件下输出零(不考虑此处的 Vos)。 您认为这种分析是否合理？谢谢！  

此致、

丹东

Javier 好、

感谢您对 Vos 的建议、客户在设计电路时会考虑到这一点。

此致、

丹东。

您好、Jiandong、

我想我不明白你说了什么  

客户更喜欢哪种解决方案？ OPA376的第一个还是第二个？

Kai

尊敬的 Kai：

客户更喜欢采用 LM7705的第一个解决方案。

  您之前提到过、LM7705输出电压 会随温度和负载电流而变化。 从 LM7705数据表中可以看出、所有条件下的最大输出电压低于-0.209V。

从 INA293数据表可以看出 、INA293的最大摆幅至负电源电压为0.02V。

为-0.209+0.02=-0.09伏、所以客户认为 LM7705可以帮助 INA293输出零、无论温度或负载发生变化。

您认为这种分析是否合理？ 谢谢！  

此致、

丹东

尊敬的 Kai：

非常好的解决方案！ 谢谢！

此致、

丹东