This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] XTR111:RTI 噪声

Guru**** 2394305 points
Other Parts Discussed in Thread: XTR300, XTR111

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1016910/xtr111-rti-noise

器件型号:XTR111
主题中讨论的其他器件:XTR300

您好!

如果 Rset 在峰值振幅上= 2k、您能不能帮助我将数据表(SBOS375C–2006年11月–2011年6月修订版)中的图5 (0.1Hz 至10Hz 噪声、RTI)与图39 (无滤波器的输出噪声为500Ω μ V)相关联吗

此致、

Kavindu

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Kavindu、

    对于 Rset = 2k、Iout/Vin 的关系为 5mA/V 因此、如图5所示、输入端大约+/-1.25uV 的噪声脉冲会导致输出端产生+/-6.25nA 的输出脉冲、对于500 Ω 负载、该脉冲为+/-3.125uV。 该 RTI 噪声 是理想无噪声电路输入端所需噪声类型的近似值、该噪声会导致输出噪声与实际电路的实际性能相当。

    图39所示为 电流镜级中电流源的内部斩波导致的实际输出毛刺行为。 500欧姆负载上的+/-50mV 峰值毛刺脉冲电流为+/-100uA。 不过、我的理解是、在整个周期内、输出噪声平均为您从 RTI 图中推断出的特定噪声值。 因此、您可以将图5视为在较长的时间周期内观察电路的典型噪声、而图39显示了如果您使用示波器进行检查、您将在100us 周期内看到的实际输出噪声峰值。

    本文档所述、可以通过在 FET 的漏极处添加另一个滤波电容器来衰减输出噪声、如果您担心输出噪声对于您的应用来说过高。 当然、请记住、更多的滤波电容意味着更多的上升时间。

    谢谢、

    Jon

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Jon、

    感谢您的澄清。 我正在使用误差预算为0.1%的精密传感器、因此这似乎不是最佳拟合。 您能否从您的产品系列中推荐我可以使用的任何其他器件

    谢谢、

    Kavindu  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Kavindu、

    另一种考虑方法是 RTI 噪声代表随机的高斯噪声分布、大概是部件非理想性的特征; 虽然输出噪声可重复性更高、但斩波会导致正负方向的尖峰、当查看整个100us 周期时、匹配的尖峰足以抵消。 与这种其他可预测行为的微小偏差会反映在 RTI 噪声中。

    正如我提到过的、可以使用一个额外的电容器来衰减这些输出尖峰。 在500欧姆负载下、20mA 信号的+/-0.1%为+/-20uA、或+/-10mV (或20mVpp)。 要使 尖峰降低到这个低电平、您需要一个相当大的电容、可能大约60-100nF、这可能会导致上升时间在80-120us 范围内(请参阅我在上一篇文章中链接的文档以了解示例)。 请评论您是否认为这会起作用。  当您使用 ADC 对负载电压进行采样时、它是 SAR 还是 Δ-Σ? 您还可以在该侧进行一些过采样或平均、因为镜片的输出噪声在较长的间隔内似乎几乎为零均值。

    您能否分享有关您的应用要求的更多信息? IE 环路电源电压、上升/响应时间、负载等 工作环境是处于相当恒定的温度还是 在某个范围内发生偏移?  您还能考虑使用两线制变送器的架构吗?

    还有一些其他器 件可能是不错的选择、但请记住、这种电流镜架构对于 TI 的三线制变送器而言相当标准、因此您可能会看到类似的问题。 例如、XTR300在校准后应能够实现大约0.01%的典型 FSR 误差、或者最大值0.1%、但这假定运行环境的热稳定性足以忽略温度漂移。  还请记住、这只是 XTR300本身、没有考虑其他电路、这也会以平方和根的方式产生误差。

    然而、XTR300也表现出一些输出毛刺脉冲、尽管我 没有任何示波器脉冲。 从数据表的"内部电流源、开关噪声和稳定时间"部分、

    '电流输出模式的精度和 IA 的直流性能取决于动态匹配的电流镜。 旋转相同的电流源以平均排除不匹配误差。 内部100kHz 振荡器可能需要几个时钟周期(或该频率的倍数)才能达到最大精度。 这可能决定稳定时间达到0.1%精度水平、在电流输出模式下可达100μs μ s、在电压输出模式下可达40μs μ s。 DRV 输出以及 IMON 和 IAMON 输出端都会出现一小部分开关干扰。 环路补偿和输出保护所需的具有 RC、C4和 CC 的标准电路配置也有助于将信号输出端的噪声降低到可忽略不计的水平。 如有必要、可使用分流电容器对监控器输出进行滤波。"

    因此、即使您探索了不同的选项、也可能会发现您仍需要使用一些输出滤波来避免噪声脉冲。

    谢谢、

    Jon

    编辑-调整了建议的电容值、因为+/-10mV 是20mVpp

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Jon、

    感谢您提供信息。

    根据您的请求、我使用的传感器是模拟3线负载单元、其工作温度范围应为-20°C 至+70°C、响应时间可接近1 ms。 电源电压为12-24V

    使用滤波器电容器应根据您的建议提高噪声性能。 如果这种高频噪声不会出现在通用数字电压表或 PLC 上?

    我的另一个疑问是-这种噪声行为是否仅在阶跃输入的稳定时间内存在? 还是始终普遍使用?

    很抱歉、有很多问题、我只想尽可能多地学习、然后才能使用。

      

    此致、

    Kavindu

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Kavindu、

    满足这些温度要求的0.1%误差预算将会有点困难。 一旦考虑到漂移导致的误差(校准后的典型误差在包络内、但最大误差不在封装内)、XTR300实际上很难满足规格要求。

    如果为 Rset (5ppm 或更高)使用精密低漂移电阻器、则 XTR111  更适合该任务。 我们不指定最大漂移、但如果我们假设典型值代表1个标准差、则可以对最大值使用3*sigma、这将覆盖99.7%的情况。 校准后、您将看到最大 FSR 误差0.087%。 如果您想更加保守并使用4西格玛、 但遗憾的 是、最大误差为0.105% FSR (值得注意的是、漂移可以是正的或负的、实际上、满足误差预算的可能性非常大-典型 FSR 误差将是0.033%)。 您可能希望 在温度范围内进行最终测试、以输出异常高漂移单元、或考虑进行多点校准。  

    我已附加了用于计算误差的工作簿、您可以更改右上角的"sigma"值以调整计算。

    e2e.ti.com/.../xtr111-error-budget.xlsx

    如果您使用滤波电容器、则如果使用示波器查看噪声、则输出端仍然可见。 如果不了解更多细节、我无法评论它是否在数字电压表或 PLC 上可见、但同样、您会看到不同滤波器值的实际噪声在我之前链接的演示文稿中的示波器截图中可见。 此处再次供参考- 单击此处。 这是50nF 电容器的示波器快照。 您可以看到、频率相当高、脉冲看起来像20-30kHz 噪声信号。 增大电容将降低 噪声的峰峰值幅度。

    遗憾的是、该噪声始终存在于输出端、而不仅仅是在输入阶跃后立即出现、因为电流镜始终在切换。 但是、如果可接受高达1ms 的响应时间、那么您应该能够将此噪声严重衰减到远低于20mVpp 的数字 mVpp 范围内。

    谢谢、

    Jon