• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 4 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 464 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM339A：LM339APWR 12V VCC 5V VCM 传播延迟时间

admin
Guru**** 2382480 points
Other Parts Discussed in Thread: TLC374
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1137123/lm339a-lm339apwr-12v-vcc-5v-vcm-propagation-delay-time

器件型号：LM339A
主题中讨论的其他器件：TLC374

您好、TI 专家

当我使用 LM339APWR、12V VCC 和 正输入5V 作为基准电压时，如何确保传播延迟时间？ 使用最大1.3us 作为数据表中最坏情况下的传播延迟时间？ 如何使传播延迟时间更短 ，或者如何 使比较器更快地运行？  

(1)最大传播延迟时间为1.3us

(2)℃影响传播延迟时间的高温(例如65 μ A 环境温度)如何？

非常感谢！

  • 0
    TI__Guru**** 2382480 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    如图4和5所示、过驱对响应时间的影响最大。 如果您的输入信号较慢、则没有过驱、因此您将获得最坏情况下的响应时间。

    要更改该值、请使用类似 TLC374的更快比较器。

    如果您恢复使用5V 电源、则可以选择更快的电源。

  • 0
    TI__Guru**** 2382480 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    太阳光了

    正如 Clemens 提到的、过驱是传播延迟的主要因素、1.3us 是一个典型值、如果您担心最坏情况下的传播延迟、则需要将该值填充一个额外的值。  工艺和温度变化的系数为15%至20%是值得考虑的一个公平数字。  如果您的系统需要比1.3us 范围更好的传播延迟、还可以使用更快的器件。  对于以5V 基准电压在12V 电压下运行的情况、您可以预期性能与 EC 表中提供的测试条件相似。

    感谢 Clemens 的持续出色支持。

    卡盘

  • 0
    TI__Guru**** 2382480 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    高厚块， 克莱明

    非常感谢大家！

    您能更详细地解释一下过驱吗？ 我无法理解过驱。

  • 0
    TI__Guru**** 2382480 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    过驱是两个输入之间的差异、用于快速变化的输入。 慢速输入信号不会产生阶跃、因此当比较器切换时、过驱为零。