This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] INA260:如何针对磁通电机和电池读数获得最精确的读数

Guru**** 2390735 points
Other Parts Discussed in Thread: INA260
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1038164/ina260-how-to-get-most-accurat-reading-for-flukturating-motor-and-battery-readings

器件型号:INA260

INA260具有两个取平均值的方法、可使信号更好地获得采样和信号过采样的时间。 如何将其与软件相结合。  

我有一个来自电机的信号、该信号很容易上下跳动。 对我来说、最重要的是获得最准确的平均读数、并且可以计算出它消耗的 Wh、尽可能接近。  

所以问题是:

最好的选择是什么? 具有快速采样和1024平均值、或者具有长采样和1024平均值。 那么如何将其与软件绑定? 我应该采样1 pr 毫秒还是采样应该像采样时间为8.244ms 和过采样64倍那样,然后在组合的8.244ms*64 +一些延迟以确保读数的公差,或者我应该仍然采样1ms?  

我希望通过8.244ms 的采样时间和1024的采样时间,我可以覆盖8.244ms*1024的全部时间,并且在此周期中只读一次即可获得精确的平均电流!  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    我认为、此应用的最佳方法是使用最快的采样率、并尽可能在最长的周期内求平均值。 如果需要、可以进一步计算多个测量的移动平均值。

    当读取测量结果中包含延迟时、控制器将丢失样本。 延迟越长、在固定时间长度内错过的样本越多。 即使没有任何延迟,控制器也会每8.244ms*64 (引用您的数字)进行一次精确采样,仍会有未采样。 这是因为 INA260独立运行、实际转换时间不是恰好为8.244ms。

    为了实现更好的同步、您可以改用触发转换。 但这种模式本身意味着测量会定期消隐。

    在处理时变信号时、更长的转换和更大的平均值并不总是有利于我们。 本 报告中显示了一个示例、即使应用不同。

    此致、Guang