This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] OPA4171:电容器在反馈环路中的影响- OPA4171

Guru**** 1456440 points
Other Parts Discussed in Thread: OPA4171, TINA-TI, OPA171
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1036154/opa4171-effect-of-capacitor-in-feedback-loop-opa4171

器件型号:OPA4171
主题中讨论的其他器件: TINA-TIOPA171

您好!

我将下面的电路作为增益为10的差分放大器。 该电路具有10pF 的反馈电容器。 这更像是差分到单级配置、输入端提供大约7.5V 的直流失调电压。

我有以下问题:

1. 我使用断开环路方法(反馈环路)来了解电路的频率响应。 并已将输入电容添加到 OPA4171数据表中的仿真中。

根据一个参考注释:反馈电容器> CCM + CDIFF、 在本例中是正确的。 我想了解反馈电容器的作用。

2.我已附加频率响应图、其中包含输出反馈电容器和输出反馈电容器。 据说、为了抵消输入电容器对光相的影响、我不知道相位和增益有哪些优势。

3.这个反馈电容器是否将使 RC 滤波器与反馈电容器一起使用、在本例中、33Hz 截止频率为(10nF 和475k)。 这是否会在反馈环路曲线中添加33Hz 处的极点?

4、这是否是在差分放大器的情况下部署反馈环路断开方法的正确方法?

请帮助我了解上述问题

反馈电容器进行仿真

输出反馈电容器的情况下进行仿真

此致、

Sunney

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Sunney、

    遗憾的是、我无法运行 TINA-TI 仿真。 我想该模型有什么问题吗? 或者它与我运行 TI 的参考设计相关?

    e2e.ti.com/.../sunney_5F00_opa171.TSC

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Sunney、

    在回答您的问题之前、我只想让您知道输入电容实际上已内置于 OPA171的模型中!  

    您的仿真电路很近、但不太适合如何正确断开电路。 除用于开环分析的信号源之外的任何信号源都应变为接地。 为了安全起见、我还建议使用第1个电感器和1TF 电容器。 我建议查看此处的 TI 高精度实验室学习材料。 它详细介绍了如何仿真稳定性!  

    反馈电容器的结果:

    没有反馈电容器时的结果:

    如果您有任何其他问题、请告诉我!  

    此致、

    Robert Clifton  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Robert、

    感谢您的更正、我在更新中断循环方法后会获得与您相同的结果。

    我还注意到您提供了双电源、因为我仅使用 Vcc 和 GND。 我想您已经完成了这项工作、因为我们正在进行交流分析。 对吗? 我已经看到视频链接(您已共享)、并且所有示例电路都具有双电源。

    电容器

    环路增益(Vout)= 33.7KHz (其中环路闭合)

    电容器

    在反馈路径(1/VFB 曲线)中添加~33Khz 的极点、以便将 fc 增加到3MHz?

    它有何帮助?

    此致、
    Sunney

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Sunney、  

    您回答正确! 在进行交流分析时、将运算放大器置于双电源中更容易、并使共模电压为0V。 您越容易出错、您犯错的可能性就越小!  

    请不要忘记、相位裕度对于系统的总体稳定性仍然很重要!  不要让它变为低电平、否则运算放大器可能会振荡!  

    此致、

    Robert Clifton  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Robert、

    您能否发布您的 TSC 文件?

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Robert、

    有关中断循环方法的说明很少:

    环路增益(红色波形)应为20dB、因为存在10V/V 增益、不确定它为什么显示40dB。

    在33Hz 处添加极点后将环路增益降低到0dB 意味着电路的总频率响应会降低到33Hz 的极点频率?

    是的、相位裕度对于总体稳定性很重要、在本例中、相位裕度从~87deg 降至~79 deg、但该值应良好、因为它大于45 degs

    此致、

    Sunney

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Sunney 和 Kai、  

    Robert 是 OOO、今天是假日。 很遗憾,我没有访问他的 TSC 文件的权限,但他明天回来后将发布该文件。 Sunney、我同意79度仍然足够相位裕度。  

    祝你一切顺利、
    卡罗莱纳州

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    [引用 userid="339984" URL"~/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1036154/opa4171-effect-of-capacitor-in-feedback-loop-opa4171/3831018 #3831018">遗憾的是、我没有运行 TINA-TI 仿真。 我想该模型有什么问题吗? 或者、这与我运行 TI 的参考设计相关?[/quot]

    Kai、我在执行两个输入时也经常会产生噪声。 除了一个噪声干扰外、将1T 值大幅降低到100是很干净的。 相对于 L2、L3更改 C3可以在发生单次毛刺脉冲的位置移动。 除了接近毛刺脉冲的频率范围外、毛刺似乎不会改变结果。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ron:

    很酷,这真的很棒!

    谢谢你

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Sunny 和 Kai、

    很抱歉耽误你的时间! 这是 TSC 文件: e2e.ti.com/.../OPA4117-Effect-of-capacitor-in-feedback-loop-OPA4171.TSC

    产生40dB 增益的原因是采用4.99k 并联47.5k。 如果您移除4.99k、则会看到输出变为20dB。  

    通过仔细实施33k 极点、它可以实现。 它的实施方式以及它与系统其余部分的反应有多大、这有几个因素。

    此致、

    Robert Clifton

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 Robert