• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 8 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 517 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] AMC1300：最大差分输入电压

admin
Guru**** 2386620 points
Other Parts Discussed in Thread: AMC1300, TPD1E10B06, AMC1311, AMC3330, AMC1350
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1033837/amc1300-maximum-differential-input-voltage

器件型号：AMC1300
主题中讨论的其他器件：Strike、 TPD1E10B06、 AMC1311、 AMC3330、 AMC1350

您好！
上个月、我一直在研究隔离式放大器。 现在、我正在尝试设计适当的输入保护。

"绝对最大额定值"部分指定了最大值、但我缺少了最大差分输入电压、这不会对 IC 造成任何损坏。 它是否仅通过反向并联二极管进行保护、而限制电流即可实现此目的？
 通过间接照明事件、电压可轻松超过320mV。 它是否会对 IC 造成任何损害？ 最大值是多少？
不幸的是、由于差分电压较高、LTSpice 仿真多次崩溃。

谢谢你

此致
Igor

  • 0
    TI__Guru**** 2386620 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Igor、

    欢迎来到我们的 e2e 论坛！  您可以向 AMC1300施加的最大输入电压如第7.1节的表中所述。  在正常使用中、AMC1300的一个输入连接到您的输入接地(请参阅图51)、然后另一个输入将围绕该接地节点摆动+/- 250mV (线性范围、+/- 320mV 削波)。  对于浪涌保护、例如在雷击情况 下、您必须使用外部保护二极管。

  • 0
    TI__Guru**** 2386620 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的回复！

    我使用 AMC1300进行电压测量(需要差分输入)。 我使用使用带 R15/16和｛R4｝的｛Rin｝/2分压器。 通过这种配置、我可以轻松地在 D1处实现适当的最大电压(由 R15/R16的值调节)(D1是双向的)、并为 AMC 提供适当的电压(最大250mV)。

    问题是、即使我可以调节正常运行的最大差分电压(例如、对于 TPD1E10B06、D1时的最大电压为5.5V)、二极管也会开始钳制在8V、这将导致钳位电压363mV (8V/5.5V * 250mV)、很容易超过320mV。

    此设计中的高效保护是什么？ 是否可以使用 TVSes 代替平缓钳位器件？ 在输入端放置低电压肖特基二极管是否会实现这一目的？

    此致
    Igor

  • 0
    TI__Guru**** 2386620 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Igor、

    削波并不意味着损坏。

    这是以输入电压为基准的绝对最大额定值：

    请显示 AMC1300输入电路的完整原理图。 我认为有一个错误。

    Kai

  • 0
    TI__Guru**** 2386620 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢你的答复

    [引用 userid="339984" URL"~/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1033837/amc1300-maximum-differential-input-voltage/3821976 #3821976"]剪辑并不意味着损坏。

    这就是我试图理解的内容。
    我认为、该削波会导致损坏 IC。

    [引用 userid="339984" URL"~/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1033837/amc1300-maximum-differential-input-voltage/3821976 #3821976">请展示 AMC1300输入电路的完整原理图。 我认为这是一个错误。[/引述]

    每个引脚只有两个二极管连接到 Vcc 或 Vee、RC 滤波器(10mA 电阻器限制)、并且直接连接到 INP 和 INN

  • 0
    TI__Guru**** 2386620 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Igor、

    AMC1300针对电流分流测量进行了优化。 它显示了典型值为30µA μ A 的极高输入偏置电流、这会在使用高电阻分压器进行电压测量时产生问题。 AMC1311可能更适合、因为它提供的输入偏置电流典型值仅为3.5nA。

    Kai

  • 0
    TI__Guru**** 2386620 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Kai Klaas69、

    这就是我要思考的问题。 因此、我添加了电压为2V 的 Vref、以将电压"上拉"至2V、其中偏置电流最低。
    不幸的是、AMC1311是0-2V 范围的单端输入、这就是它需要差动至单端转换器(具有1V Vref 的运算放大器以实现偏移的原因)的原因。 它还需要负电源、这将确保我不会超过特定的摆幅电压。

    您认为额外的输入缓冲器对此设计有什么帮助吗？

  • 0
    TI__Guru**** 2386620 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Igor、

    AMC3330可以正常工作、也可以是全新的 AMC1350。

    Kai

  • 0
    TI__Guru**** 2386620 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Igor、

    正如 Kai 提到的、AMC3330可能是您的选择。  它具有+/-1V 满量程范围的差动输入。  它还为高侧供电、无需添加隔离式电源。  AMC1350与 AMC1300的封装尺寸相匹配、并且具有+/-5V 输入范围。