尊敬的支持人员:
非常感谢上次的出色支持、这完全解决了我的问题。
我还有一个与此设计相关的问题:所附的原理图测量了两个传感器引脚之间的电容(原理图略有更新、请参阅所附)。
问题是、当我 在 parrallel 中有多个器件时、电缆彼此靠近或两者之间的空间会影响测量电压、从而改变二极管(传感器本身按距离隔开)。 这是某种电容耦合吗? 您是否对导致此问题的原因以及我如何解决此问题有任何想法?
提前感谢!
Hans Crijns


This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
尊敬的支持人员:
非常感谢上次的出色支持、这完全解决了我的问题。
我还有一个与此设计相关的问题:所附的原理图测量了两个传感器引脚之间的电容(原理图略有更新、请参阅所附)。
问题是、当我 在 parrallel 中有多个器件时、电缆彼此靠近或两者之间的空间会影响测量电压、从而改变二极管(传感器本身按距离隔开)。 这是某种电容耦合吗? 您是否对导致此问题的原因以及我如何解决此问题有任何想法?
提前感谢!
Hans Crijns


您好、Hans、
我同意 Kai 的说法、80MHz 振荡器很可能会导致辐射发射问题。 由于没有接地层、这可能会导致屏蔽更加严重。 我看到您有一个直列式保险丝 F1、但您也应该添加一些铁氧体磁珠。 我们有 一个 TIPD 、它使用 两个铁氧体磁珠进行 EMI 保护、它在 IEC 61000 4-3和4-6上表现良好(请参阅第27页的原理图以及第19和23页的测试结果)。

您可能还会考虑移动 C3电容器以获得更好的滤波效果、如图所示(请原谅我 的劣质 MS Paint 技能)。 您基本上希望实际的信号路径直接穿过 焊盘、而不是让皮肤的迹线穿过电容器。 在 Vin 和 IRET 之间添加一个额外的10nF 去耦电容器有可能在 XTR 输入上提供噪声保护方面产生一个小优势。

U4看起来也可以旋转180度、这样可以根据该器件的数据表缩短从 VCC 引脚到去耦电容器的距离。 同样、您希望该电容尽可能靠近器件(最短信号路径)、以最大限度地发挥其影响。

谢谢、
Jon
尊敬的 Jon、Kai:
您好、Hans、
是的、80MHz 方形的低通滤波会有所帮助。 我会在振荡器之后添加一个低通滤波器和一个缓冲器、以避免您想要测量的湿介质对滤波器曲线产生任何影响、因为湿介质看起来像一个变化的电容。
遗憾的是、使用其他电子器件时、您会遇到电源电流问题、因为您可以从 XTR115拉出的电源电流是有限的。
您可以尝试向方波振荡器的输出添加一个56...100nH 的小电感、看看它是否有用。
Kai