This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] OPA2141:将 OPA2197替换为 OPA2141时出现意外行为

Guru**** 675400 points
Other Parts Discussed in Thread: OPA2197, OPA2141, OPA197, OPA2140
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1159553/opa2141-unexpected-behavior-when-replacing-opa2197-with-opa2141

器件型号:OPA2141
主题中讨论的其他器件:OPA2197OPA197OPA2140

大家好、

我们注意到在电路的简单跟随器级中使用 OPA2141作为 OPA2197的替代产品时出现意外行为。 我使用 TI-TINA 进行了简单仿真、并注意到了相同的行为:

使用 OPA2197作为跟随器、5V 单电源、正弦源(2.5V 直流电平、+/-2.4V 振幅、5Hz)、输出符合预期、输出接近电源轨(0.1V~4.8V):

仅用 OPA2141型号替代 ampopop 就会产生非常不同的行为

输出仅从0.15V 变为大约1.5V。

我注意到、如果我将电源电压增加到8V 或更高、它将开始接近预期的工作。

根据数据表、两种型号应采用4.5V 单电源轨到轨工作。

在这种简单的跟随器配置中、低频率信号的 OPA2141在使用单个+5V 电源轨时是否应该与 OPA2197完全相同?

Gabriel

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我刚刚注意到 OPA2141的输入共模电压为(V-)-0.1至(V+)-3.5V。 OPA2197的 VCM 为(V-)-0.1至(V+)+0.1。

    OPA2141的这种严重的 VCM 限制是否是由于其 JFET 设计造成的?

    Gabriel

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Gabriel、

    [引用 userid="452718" URL"~/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1159553/opa2141-unexpected-behavior-when-replacing-opa2197-with-opa2141/4359741 #4359741"] OPA2141的这种严重的 VCM 限制是否是由于其 JFET 设计?

    是的、OPA197被视为轨到轨输入/输出(RRIO)运算放大器。 由于每个5V 单电源的1kΩ Ω 负载、它的输出被削波了一个位。  

    OPA2140不是轨到轨输入运算放大器、而是设计上的 RRO。 这就是您观察此行为的原因、因为输入 VCM 导致输入未在线性区域中运行。  

    下面是 一个线性运行中的 OPA2140仿真示例。   

    e2e.ti.com/.../OPA141-Single-Supply-10072022.TSC

    如果您有其他问题、请告知我们。  

    最棒的

    Raymond