This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/980513/ths4511-influence-of-supply-voltage-to-the-simulation
您好！
我想仿真一个差分二阶高通滤波器、如所附的示例中所示。 该电路设计为在10MHz 时达到-3dB 点、增益应为零。 当我选择 VCC = 5.5V 时、一切看起来都像预期的一样。 但是、将电源电压降至5V 对仿真有很大影响。 永远不会达到0dB 的输出电平。 这种行为是预期行为还是模型错误？
提前感谢
e2e.ti.com/.../mfp_5F00_second_5F00_order_5F00_highpass.tsc
您好 Olaf、
L1和 L2、它们扮演什么角色？
Kai
您好 Olaf 和 Kai、
我认为电感器用于设置直流工作点、以便仿真正常工作。 您还可以通过将电容器的 Rpar 从无限更改为1G (双击电容器以启动选项)来实现此目的。 我稍微使用了该电路、看起来还将 VCM 从2.5降低到2、从而提供了预期的输出。 将 THS4511替换为类似的器件 THS4513也可提供正确的输出。 我需要更深入地研究这一点、并在明天返回给您
谢谢、
Sima
是的、电感器用于设置直流工作点。 感谢您提示直接更改电容器参数。 我可以确认、5V VCC 和2V Vocm 的组合似乎正常工作、或者至少交流仿真看起来是合理的。 仔细查看数据表、可以看到 THS4511的公共输入必须在-0.3V 至2.3V 范围内、这是我的主要问题(抱歉、如果是这样的话)？ 另一方面、THS4513支持0.75至4.25V 的范围。 不过、Vocm 设置为2、3V 的仿真看起来不是很好。
选择 THS4511的原因是其单位增益稳定。 也许我可以提出另一个问题。 如何通过仿真证明该电路是稳定的？
此致
与我的团队进行了交谈、看起来 THS4511 SPICE 模型正在返工中；因为该器件存在一些已知的模型问题。 正如您所说、THS4513在较高的共模输入范围内也具有单位稳定性。 您是否能够切换到此器件？ 错误不在您的上面、共模输入范围不应在这里引起问题。 VCM (或 Vocm)有一个不同的规格、您的电路处于可接受的范围内。 我也不认为这是一个稳定性问题、因为它开始在不同的电源范围内工作。 我会将一个稳定性电路作为参考、并在明天将其提供给您。
以下是 THS4511和 THS4513根据您的应用和组件值进行的稳定性仿真。 如果您对仿真有任何疑问、请告诉我。 我还将附上一些放大器稳定性参考： FDA 稳定性视频 和 MFB 稳定性文章 (PDF 下载)。
e2e.ti.com/.../MFP_5F00_HighPass_5F00_StabilityUpdated.TSC
