[参考译文] LM2907-N：LM2907 F 至 V 内部伺服环路似乎受到抑制

只是为了给您提供过冲的程度-它大约是1%、花了整整45分钟的时间才恢复到实际值。 我不知道多少、但对我们的装备产生了怀疑。

您好、Jim、

您提到"在进行原型设计时、我注意到输出直流电压在输入频率阶跃变化后似乎处于寻线状态。 它展示了欠阻尼伺服环路的典型行为、其中输入 F 的初始变化会对输出 V 产生过冲。此后、此电流环出。 我回去观察最初的单端设计 -做同样的事情。" LM2907不是一款精密器件、输出纹波正常。 如数据表第10页所述、"C2用作滤波器来平缓电流脉冲、不会影响输出电压。 但是、C2的大小决定了频率变化的输出响应时间和输出电压纹波量。" 因此、对于输出波形、C2只能完成很多操作。 如果我们可以看到输出看起来是什么样子、则可能需要做一些事情来调节波形。

能否查看您的 LM2907电路、输入激励源和发射极输出端的信号说明？ 如果没有更多信息、我们很难评估您观察到的内容。

此致、Thomas

精密放大器应用工程

给你。

Jim

您好、Jim、

我希望在 LM2907-N 输出端使用正确的滤波器时、您能够改善输出电压纹波和响应特性。 TI 生产了 LM331、该器件被称为精密压频转换器、但也可用作精密频率电压转换器。

LM331具有良好的应用手册、说明了如何添加滤波器以改善纹波和阻尼：  

AN-C V/F 转换器 IC 可满足频率到电压的需求(修订版 B)

这应该适用于 LM2907-N、您也可以移至 LM331。 以下是其数据表的链接：

https://www.ti.com/lit/ds/symlink/lm231.pdf

此致、Thomas

精密放大器应用工程

感谢您提供的信息...但我现在订购并收到了两次错误的 LM2907/17型号。 它令人难以置信地拖延了我的开发项目。
在我的整个生命周期中、我无法从规格表中了解器件型号是什么、该型号是具有差分输入且无齐纳二极管的14引脚 SOIC。
上面是我希望从规格表中得到的结果的表示。

正确的器件型号是什么？

有趣-我的规格表等效的第2页不使用器件型号标记图、而是使用封装编号标记图、遗憾 的是、这些数字不会再次出现在整个文档中。

我必须具有旧版规格表？  

我仍在处理我的原始问题-缓慢响应与纹波。 我计划实施巴特沃斯滤波器。 请告诉您。

您好、Jim、

我们会尝试在 TI.com 上保持最新、最新的产品数据表通常在产品的 TI 网页上提供。 还有其他在线资源提供 TI 数据表、但我们无法控制这些数据表、并且 发布了旧版本。

请告诉我们在输出端添加巴特沃斯有源滤波器后从 LM2907获得的结果。

此致、Thomas

精密放大器应用工程

想说。 。 。 他们"可能"发布了较旧的修订版本。

Thomas

我毕竟订购了正确的器件- LM2907M。  我遇到了与装配不正确相关的另一个问题。

但是、2907M 与 LM2907-8的问题相同。 始终过冲最终直流值1.5%、然后最终将在中归零。 如果我减小纹波电容值、它会更快地趋稳、但仍然过冲相同的量。

我要使用该器件吗？

我无法容忍该过冲。

BTW、我正在监控最大频率为200Hz 的可变磁阻传感器。

该器件的频率是否太低？

我想我不会费心去使用巴特沃斯滤波器-非常确定它不会校正 RMS 过冲。

产品工程师是否知道过冲？

您好、Jim、

针对您的 LM2907问题：

但是、2907M 与 LM2907-8的问题相同。 始终过冲最终直流值1.5%、然后最终将在中归零。 如果我减小纹波电容值、它会更快地趋稳、但仍然过冲相同的量。

我要使用该器件吗？

根据您之前的结果、  仅使用基本 LM2907、您就无法获得所需的性能水平。 这就是我们建议在输出端添加有源滤波器的原因。

我无法容忍该过冲。

有源滤波器应该会有所帮助。 巴特沃斯响应的 Q 值为0.707、并具有最佳阻尼。

BTW、我正在监控最大频率为200Hz 的可变磁阻传感器。 该器件的频率是否太低？

LM2907在200Hz 或更低频率下不应出现任何正常工作问题。 它最初设计用于的许多汽车传感器都具有 超过 此频率范围的应用。

此致、Thomas

精密放大器应用工程

我让它整夜运行-输出继续下降。
这是由自发热造成的吗？
晶体管发射极输出上有10k 负载。 如果将其提高10倍、即100k、加热是否会降低？
让我们看一下、我使用精密稳压器设置了10.2伏的非齐纳差动型号。 这提供大约8伏的输出范围。 我已选择 RC 最大输出频率为200Hz。在相同频率输入100Hz (我检查它-无运动)下运行14小时后、输出已下降了大约8%或160mv 的2%。 这是其初始输出5.73v 的2.8%。 当然、大部分下降发生在前15分钟、我想这可能是滤波器可能修复的过冲。 我想我会尝试一下。 我看到标准化输出随温度变化的图。 我没有看到"长期漂移"图。 应包括在内。

我绘制了我的数据-大多数下降发生在前100分钟、然后下降、但不会停止下降。 哇、为了滤除这一点、我需要170微赫兹的转角频率-这是不切实际的。 这不是过冲、这是漂移、因此我认为我不会实施一个具有大电容器/电阻器的滤波器。

我用热风枪加热电路板。 我学到了一些东西-最小的环境温度变化会使输出降低10毫伏。

这是我当前的假设。 电荷泵电容器的值随温度变化、这会导致输出按比例变化。 我使用了一个具有 X7R 温度系数的电容器、该系数通常非常好、但即使温度系数在其温度范围内也会变化12%。 因此、我将尝试一个 COG 型陶瓷电容器、它可以作为您可以获得的温度最稳定的电容器。

如果我输入恒定的良好调节频率、我会看到输出上的 V 缓慢下降、每3秒1mivolt。 -我敢打赌盖子/组件是自发热吗？

您好、Jim、

在  计时器、采样保持和 V 至 F/ F 至 V 电路中、忽略电容器质量是一个常见问题。 与 具有高质量介电/成分的电容器相比、X7R 电容器具有高非线性温度系数。 我绝不会 将它们应用于关键的计时 、采样或滤波器应用。 它们 适用于简单电源旁路和交流耦合应用、在此类应用中、电容随温度和电压变化不是关键。

C0G 电介质的配方 可实现 良好 的温度稳定性、推荐用于 LM2907 C1和 C2电容器。 C2的电容高于 C1、在 C0G 中可能更难获得更大的值。 在这种情况下、具有低温度系数电介质的薄膜电容器就足够了。 在电路中使用低温度系数电阻器也很重要。

LM2907是一款通用型 F 至 V、V 至 F 您可能会发现、LM331被指定为精密压频转换器、可提供比 LM2907更精确的性能。 如果您尚未考虑将其用于 F 至 V 应用、请查看数据表图19、精密频率至电压转换器。 请注意 ，有一个与图19“*使用具有低温系数的稳定组件”相关的注释。

www.ti.com/.../lm231.pdf

还有我前面提到的 LM331应用手册。

Thomas

精密放大器应用工程

我尝试了 COG 电容器、这几乎使漂移死亡、即通常过冲低于0.2%。

下一个问题-我从 LM2908切换到 LM2907的原因是我需要一个差分输入、以便抑制共模偏移和噪声。 实验表明、差分器件不会抑制任何共模信号交流、直流或其他形式的信号。 哇、把那个运行在标志极上。

我执行的第二个实验是在2908单端型号之前使用运算放大器配置的经典差分-这非常适合抑制共模信号。

由于空间限制、我希望 通过使用差分变体来减小电路。 我猜不是。

提供什么？