This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] INA2181:信道错误匹配?

Guru**** 657930 points
Other Parts Discussed in Thread: INA2290
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/971323/ina2181-channels-error-matched

器件型号:INA2181
主题中讨论的其他器件:INA2290

多通道器件中的通道是否以任何方式匹配?  

我尝试获取两个模拟信号、使其具有与前端器件引入的失调电压和增益误差类似的误差、并且我需要一个用于2个信号的电流感应放大器。

理想情况下、增益差小于0.05%就足够了、但我不确定这是否可行。 如果有任何器件建议的精度极高、我们将不胜感激。 电压不是特别高、我只看电流感应放大器、因为这是我希望放大的信号。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Jordan、

    我建议使用 INA2290。  最大误差为0.1%。  这并不能保证增益误差与您所需的水平相匹配、但我认为这将有所帮助。  此外、该器件上的最大 VCM 为120V。   

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢 Javier、这似乎是一个不错的选择。  

    我还想进一步了解您的产品、因为双向放大器也是必需的、但这仍然是一个选项、允许我们仅使用2个芯片进行电流感应、从而为我们提供最佳的误差性能。

    约旦

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    约旦

    请记住、如果您尝试使用 INA2290测量双向电流、则存在过载恢复时间。  因此、如果其中一个差分输入低于0V 且为负、则在恢复线性范围之后会有一段时间。  我会在您的特定应用要求中进行验证。