[参考译文] OPA858：关于 opa855的 Riso 和 TIA 的 opa858

您好 、Narikazu - San、

  您是否在谈论反馈电阻？ 我在 OPA858和 OPA855数据表的布局图中看不到 Riso。

  您是否能够共享您所指的图像？

谢谢、

Sima

您好 、Narikazu - San、

  忽略第一个答复、它看起来像是 OPA855/OPA858数据表中的图66。  

  此电阻不是必需的。 更重要的是、APD 应尽可能靠近放大器的输入端。 这将通过减少引线或任何过孔引起的寄生电容和电感量来提高稳定性。

谢谢、

Sima

您好、Sima

是的、是的。 我将讨论该图。

在该图的解释中、它说明了 Riso 的相关信息

”
在尽可能靠近放大器反相输入的位置添加隔离电阻器 RISO。
将 RISO 的值 Ω Ω 在10k Ω 和20k Ω 之间。
电阻器可抑制由走线电感和放大器内部电容引起的潜在谐振。
”

在实际实验中、我们使用 OPA858在不存在 Riso 的情况下确认了 TIA 中的 GHz 阶谐振。

但是、即使连接了10或20欧姆电阻、谐振也不会停止。
正是 Riso 几百欧姆至几千欧姆、才稳定了谐振。

当使用上述电阻值时、谐振消失、当改变反馈电容 CF 时、可以检查二阶瞬态响应是否为干净的波形。 (过阻尼、临界阻尼、阻尼振荡等)

TIA 看起来工作正常、但使用能够消除上述谐振的较大 Riso 电阻值是否安全？
如果有足够的相位裕度、是否可以将其用作 TIA？
有任何问题吗？

谢谢、此致、

纳里卡苏

您好、Narikazu - San、

 您可能需要高得多的 RISO 的原因是、光电探测器可能距离放大器的输入远得多、而不是优选、这会增加放大器输入端的寄生电感。 与通过增加隔离电阻器和增加反馈电容实现的补偿一样、这将消除振铃和振荡、但会降低系统带宽。

  您能否分享您的原理图、布局、输入电容(来自二极管)和输入信号特性？ 如果您无法在公共论坛上共享此内容、我们也可以通过接受我的朋友的请求进行离线讨论。  

谢谢、

Sima