This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/986749/ina181-ina-vs-opa-current-sensing-for-bldc-motor-drive-solutions
大家好
我的客户正在进行 BLDC 电机设计(48V/1kW)、他们有以下问题：
使用 INAxxx 与 OPAxxx 在低侧分流电阻器上进行电流感应的优缺点是什么？
－我们建议采用何种滤波器？
此致
Ueli
有关优缺点、请查看这些内容。
https://e2e.ti.com/blogs_/b/analoguewire/posts/system-trade-offs-for-high-and-low-side-current-measurements
https://www.ti.com/lit/an/sboa190/sboa190.pdf
为了进行滤波、我将查看所选器件的数据表。 对于 INA181、与大多数电流感应放大器一样、由于 CSA (电流感应放大器)的输入偏置电流、我们建议使用小于10欧姆的 Rfilter。 这位于 INA181数据表的第9.1.3节中。
此外、在低侧、请确保注意 CSA 的输入只能比 GND 引脚低0.2V、因此需要小心地连接 GND、因为 GND 上会有压降。
Javier
感谢您的快速回复和指向有关该主题的帖子。
