This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] OPA847:OPA847IDBVR

Guru**** 2393725 points
Other Parts Discussed in Thread: OPA847, OPA855, OPA657, OPA858

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/996041/opa847-opa847idbvr

器件型号:OPA847
主题中讨论的其他器件: OPA855OPA657OPA858

我的 bro 设计了一个使用 opa847的 TIA 电路、该引脚的电容为25pf、两个引脚的电容为50pf、现在我需要使电路具有200MHz 的带宽和平坦的频率响应、我应该选择什么封装以及 RF 和 CF 的值? 布局是否合理?

无论如何都很感谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    一些原理图内容、  

    1. V+节点上的220用于偏置电流消除以改善输出直流误差、您进行交流耦合、将 R 减小到20欧姆、并消除并联的电容

    使用50pF 的电源时、您可以得到具有220欧姆射频的220MHz 巴特沃斯滤波器、将 CF 设置为4.6pF。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我继续和 OPA847一起跑了一些西姆、看起来不是很好-有点古怪、  

    您可能需要考虑速度快得多的 OPA855、在这里、我针对499欧姆的增益进行了调整、  

    +/-2.5V 电源、这里是 TINA V9文件、  

    e2e.ti.com/.../OPA855-low-gain-high-Cs-Zt.TSC

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    非常感谢 ,我还有一些问题。fisrt, 当我选择220欧姆和4.6pF 作为射频,CF 和 opa847作为运算时,在实际 PCB 布局和电容值选择中是否会很容易使电路正常工作? 实际上,即使没有信号,也总是会有一些噪音,不管我选择的 RF 和 CF 值是多少,总很伤心。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    非常感谢    cbl001@mail.ustc.edu.cn.Appr,你能不能给我一些类似 Tina OPA847的 TSC 文件吗?如果你同意,只需将礼物发送到我的电子邮件:“太贵了!  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    使用 TI 参考中的这一 EQA、CF 应该是4.308pF、它与您的略有不同、我想您的更好、您能告诉我您如何获得 CF 的计算结果吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    如果这个马戏团使用的 opa657会发生什么?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Baolin、

    OPA657具有较低的带宽和较高的噪声。 只要您注意不要超过增益/输出摆幅带宽限制、它就可以在200MHz 下工作。 我建议将平衡光电二极管对移至更靠近放大器的位置、并确保到每个二极管的布线距离完全相同。 您使用的是什么光电二极管?  

    最棒的
    Sam

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

     Hamamatsu 、g12182_003K 是光电二极管的名称。  我想用 opa657替换 opa847的原因是 、我认为657的相位裕度大于 opa847、这将使选择射频和 CF 更容易、从而使回路稳定、我的想法是否有误? 无论如何都很感谢!  

    我的新设计采用了 opa847!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的,理论上这是正确的,但假设 NG 交叉点的相位裕度大于70deg。 我也将其用于我的初始 CF、然后开始仿真并发现峰值过多-然后我降低 CF 直到它平坦-这会增加 xover 噪声增益、以在交叉处获得更好的相位裕度。  

    您不能单独查看运算放大器的相位裕度、而是将噪声增益置于其之上。  

    对于噪声、我们通常使用双极输入、直到增益约为50kOhm、然后开始切换到 FET 输入、如 OPA657或 OPA858。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    根据理论 ,CF 的值为4.308pf,低于您提供的4.6 pf,因此实际上,您增加了 CF 的值? 但运算放大器的增益小于12、这将导致谐振。

    对于增益小于50kOhm 的情况,我们通常使用双极输入,对?或 增益大于50kOhm 的情况,我们 使用双极输入 ?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我在这里做的最后一件事是调整 OPA855、这可能是一个更适合您的解决方案-在250到500的射频范围内、200MHz (您说的是平坦的、不是-3dB)可能超过 OPA847。 50kOhm 的交叉点是近似值、并显示在 SNR 计算中。 超过50kOhm 时、我们开始了解 JFET 或 CMOS 输入解决方案。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    事实上,现在我只需要120M 的平坦响应,你能给我一些关于使用 opa847的 CF 和 RF 的想法吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    这是一个理论解决方案、您可以看到峰值达到4.6pF 有助于-  

    这现在在120MHz 频率下是平坦的、如果需要、您可以对峰值进行后滤、  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢、为什么您提供的电源是+-2.5V、我提供的是+-5V?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    这只是对更改仿真文件的监督、通常情况下、宏模型不会随电源电压发生太多的交流响应变化、 但 OPA847是一个晶体管级模型、达到+/-5V 看起来要好得多、实际上在120MHz 范围内以良好的平坦度将增益提升到499欧姆、  

    以及 V9文件 e2e.ti.com/.../OPA847-low-gain-high-Cs-Zt.TSC

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Baolin、

    我建议从每个二极管到输入的布线长度相等、较短。 将旁路电容器(至少是最小的电容器)放置在器件旁边的顶层、并从接地过孔中移除热释放槽。 电源布线应至少与器件上的电源焊盘一样宽。

    最棒的

    Sam

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Tom、感谢您的回复。

    我已经考虑过这一点,但我希望 R_ISO 的走线更短,旁路电容器可能会比走线长度产生的影响更小。

    另一个新问题是、我是否需要通过二极管的偏置电压节点添加旁路电容器?

    最适合你!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Baolin、

    是的、当然您需要。

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    在您的邻居线程中查看我的评论:

    https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/996734/opa847-unflatness-of-the-freq-spectrum-of-tia-output-when-there-is-input-light

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Sam:
    '电源走线应至少与器件上的电源焊盘一样宽。'、这是否会影响放大器的稳定性并产生噪声?

    最棒的
    Baolin

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    过窄的电源走线会增加电源引脚所见的寄生电感。

    最棒的

    Sam