你(们)好
增益带宽积= 45MHz (G =1)
经过简单研究、增益带宽积未达到预期
有关更多详细信息、请参阅随附的 ppt
(1)检查正弦波是否简单明了。 您如何识别此规范？
(2)为了实现有效带宽限制、在不安装任何组件的情况下直接将信号从输入端连接到输出端是否有意义？
(3)所附 PPT 中的结论是否正确？
您是否有任何意见/建议以进行清晰分析？
e2e.ti.com/.../OPA211-typical-unit-gain-bandwidth-20210422.pptx
谢谢
此致
本
你(们)好
感谢您的调查和描述！
我只需移除负载并仅驱动分析仪输入
该值为1M 欧姆、典型带宽可能可以使用10x 探针捕获波形、但连接同轴电缆。 有关更多详细信息、请参阅随附的 ppt
e2e.ti.com/.../OPA211-typical-unit-gain-bandwidth-20210428.pptx
实际上、我打算构建一个后置放大器、能够将输出抑制识别为 PSRR 等
LDO：TPS7A84A_TI
图7和图8 PSRR 与频率间的关系
如果放大器增益在目标频率上保持平坦、则可以通过简单的转换来获得曲线
目标：
增益：60dB ~ 100dB
频段：10Hz ~ 10MHz
示波器分辨率：1mV/Div
为了保持信号完整性、驱动100欧姆电阻可能至关重要。
您能否推荐最适合预期架构的放大器？
谢谢
此致
你(们)好，Michael
感谢文章中的信息！
我只是构建了一个增益约为60dB 的多级
增益平坦度约为5MHz
虽然 OPA211不适合驱动100欧姆负载、
是否仍然适合我根据上表打算做的事情？
在 LMH6629可用之前，我是否可以简要评估输出抑制 PSRR？
我将按照您的建议、使用 LMH6629实施另一个最合适的方案
此致
本
您好 Ben、
OPA211是一款性能极高的精密运算放大器、但在5MHz 时、它仍然保持很少的开环增益(AOL)、如数据表图所示。 9。 该图显示、 它在5MHz 时仅具有大约20dB (10V/V)的 AOL。 当应用于每级-10V/V 的应用时、会导致较大的增益误差。 此外、CMRR 和 PSRR 在5MHz 下大幅下降、如数据表图6和7所示。
我同意 Michael 的看法、LMH6629比 OPA211更适合您的5MHz 应用。 主要是因为它是为5MHz 以下的射频应用设计和规范的。 它指定直接驱动100欧姆负载。 借助两个 LMH6629运算放大器级而不是三个、您可能在5MHz 性能下获得令人满意的60dB 增益。 请注意输出端的容性负载。 "典型性能特性"曲线表明、仅需皮法拉即可添加串联输出隔离电阻器(Riso)。 这可能是一个问题。
LMH6629属于 TI 的高速放大器产品系列、该产品系列与此 e2e 论坛支持的精密放大器不同。 如果您 直接向他们提出应用问题、他们可能会有其他高速运算放大器、他们可以推荐这些放大器、从而很好地满足您的应用需求。
此致、Thomas
精密放大器应用工程
