数据表显示、此 EVM 的频率上限为5GHz。 放大器本身具有6GHz 的高频率范围。 什么因素使得 EVM 适合较低的频率限制？ 是您的车、电路板结构所用的材料、同轴电缆连接器的使用还是其他的东西？
我提出的原因是、我们在其中一个设计中难以从 LMH5401放大器中获得所需(和指定的)性能、 EVM 限制的原因可能有助于我们了解我们的设计为什么不能像我们想象的那样正常运行。
Kai、
请查看 LMH5401 (随附供您参考)中的图56。 我甚至无法使用该精确原理图和 TI LMH5401EVM 评估板复制数据表中所述的小信号响应(如图1所示)
灰
我确实使用我开发的工具来检查此设置、该工具用于匹配单端到差分阻抗、看起来像图56设置正确
对。 但是、为什么该原理图不能提供 LMH5401数据表图1所示的性能？
如果您有时间、我还有关于驱动容性负载的问题。 显然、驱动一组同轴电缆相当于驱动电容负载。 数据表表明、器件中内置的输出电阻应有助于缓解此问题。 我假设输出端匹配的40欧姆电阻器也会增加该值。 如果不是这样、如何补偿同轴电缆的电容？ 网络分析器校准不会执行该操作、因为除非我缺少一些东西、否则会影响 LMH5401的性能。
此外、我还有另一个似乎没有人想要帮助的线程、这会如何影响级联放大器的性能？ 我们注意到、级联两个 LMH5401放大器会导致性能进一步下降。 这是因为二级放大器的输入最终会向第一级的输出添加容性负载吗？
感谢您在这方面的帮助。
1.谢谢。
2.另一个帖子是相关的，但不是同一个问题。 该视频讨论了级联多个 LMH5401放大器时的影响。 我之所以把它放在这里、是因为带宽的窄度可能与第二个放大器输入端的电容有关、而第二个放大器的输入端看起来像第一个放大器的容性负载。
3.对所有 设备问题都是。 就不是一项简单的任务而言、我对此很满意。 这就是我们为生活所做的事情-非简单的东西。 ETA：我们是一家为 DoD 构建国防电子产品的公司、已有30多年的历史了。 我们了解射频。 这就是我们为生活所做的事情。
我的问题是、即使在 TI 为 TINA 提供的 EVM 上运行了 TI-SPICE、我也无法获得数据表上显示的结果。 这是它的样子
3dB 点不是6GHz！
使用他们自己的 EVM 样片 。 那么、我缺少什么呢？
您好、Ash、
您的负载不是如图所示的200欧姆。 您正在模拟100欧姆、并将其与200欧姆性能进行比较。 
您可以在200欧姆差分负载下看到正确的带宽。
最棒的
Sam
