This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] MC3303:振荡问题

Guru**** 670100 points
Other Parts Discussed in Thread: TLV9304, MC3303
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/994845/mc3303-oscillation-issue

部件号:MC3303
主题中讨论的其他器件:TLV9304

我们使用 OPA MC3303DR 来实施参考 2.5V 的电压。 但是、我们发现 OPA 的-2.5V 输出轨上的振荡波形。 我们将其替换为 ON-SEMI 的 MC3303DR2G、其周围电路相同、问题就解决了!

两个器件具有与75欧姆相同的输出阻抗、为什么 TI 一个器件存在振荡问题、但 ON-SEMI 的器件是可以的?

我们知道、OPA 的更大输出电容器会导致 OPA 输出上的振荡。 在该电路中、U15D 上只有0.1uF + 0.1uF。 它不应导致问题、对吧?

此参考 电压是电流感应信号的基准电压。  

这里是用于参考的 sch 电压。  请帮助澄清问题! 非常感谢。  

 

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Brian、

    由于 C143、电路会振荡。 将一个大电容从运算放大器的输出端连接到信号接地是一个错误的设计实践、并且很容易导致不稳定。 电路与 TI 器件发生振荡、而不与 ONSEMI 器件发生振荡、这完全是巧合。

    作为一种补救措施、我会添加一个隔离电阻器或使用众所周知的双反馈拓扑。

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Brian、

    Kai 正确。 必须移除 C143和 C178。 在放大器的输出端直接使用电容器不会带来任何好处。 如果电容器的目的是提供滤波、则必须添加一个电阻器。  

    下一次、半导通器件可能会振荡。 为了真正测试电路的稳定性、需要对输入施加一个阶跃输入。  

    最后、MC3303的较新直接交叉参考是 TLV9304。 但是、如果使用 TLV9304、则仍需要移除两个电容器。

    谢谢、

    Tim Claycomb

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Brian、

    您可以添加 C2和 R4:

    e2e.ti.com/.../brian_5F00_mc3303.TSC

    将显著提高相补角。

    Kai