您好!
我们让该运算放大器在单位增益配置中缓冲基准直流电压(高阻抗)。 在输出侧、我们扇出到14 (LM6144)个没有缓冲电阻的正输入。 尽管未为此器件专门提供输入电容、但我们预计此负载与突发振荡有关。 我们的问题就是为什么这种情况是在现场成千上万个单位之后发生的? 根据我们的数据、行为发生了2020年末的变化。 这似乎与我们所希望的没有太大关系。 我们每年使用5公里左右。
此致、
Paul
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好!
我们让该运算放大器在单位增益配置中缓冲基准直流电压(高阻抗)。 在输出侧、我们扇出到14 (LM6144)个没有缓冲电阻的正输入。 尽管未为此器件专门提供输入电容、但我们预计此负载与突发振荡有关。 我们的问题就是为什么这种情况是在现场成千上万个单位之后发生的? 根据我们的数据、行为发生了2020年末的变化。 这似乎与我们所希望的没有太大关系。 我们每年使用5公里左右。
此致、
Paul
尊敬的 Paul:
相位裕度有点低:
但添加隔离电阻不会显著增加相位裕度:
e2e.ti.com/.../paul_5F00_lm6144.TSC
我认为问题与其说在于相位裕度、而是因为各个逆变器之间没有"HF 隔离"。
我会在 U11D 的输出端直接添加一个100R 隔离电阻器、因为我始终这样做、不仅可以隔离电容负载、还可以抑制 HF 谐振。 我会在每个逆变器的+输入端添加一个单独的 RC 低通滤波器。 比如几千欧姆+ 100nF。 这会将各个逆变器相互隔离、提供本地 HF 零欧姆路径来连接信号接地(HF 短路)、并增加 HF 噪声滤波。 所有这些都会破坏不需要的 HF 环路和谐振。 并将"高频"隔离各个逆变器
Kai
是的、看起来当前设计正等待这种情况发生。 感谢您确认 Kai。 从长远来看、我们将考虑更改 PCB 以适应具有隔离和滤波功能的扇出。 在短期内、我们选择了不同的放大器来使事情再次发生变化。
感谢您提供输入电容 Ron。
我们过去看到 IC 工艺的变化突出了我们设计中的缺陷。 这里也是这样。 但是、我们需要直接与工厂沟通、以了解相关信息。 也许这不值得追求。 最后,它将需要我们已经采取的同样的对策。
谢谢、
Paul