• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 1 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 124 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] INA228：I2C 次级器件地址-将 A0/A1连接至 SDA 或 SCL

admin
Guru**** 2392095 points
Other Parts Discussed in Thread: INA228, INA226

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1007105/ina228-i2c-secondary-device-address---connecting-a0-a1-to-sda-or-scl

器件型号：INA228
主题中讨论的其他器件： INA226

您好-

在 INA228上、当为 I2C 选择一个二次器件地址以便将 A0或 A1连接至 SDA 或 SCL 引脚时、应该将其直接连接至 SDA/SCL 引脚、还是应该通过 一个电阻器连接？

鉴于 SDA 和 SCL 是 I2C 总线引脚、并且与 I2C 接口上的所有其他器件共用、我只想确保在选择需要将 A0/A1连接到 SDA/SCL 的地址时没有其他缺点。

后续问题是、使用 A0/A1连接到 SDA/SCL 是否会增加 I2C 总线检测到的容性负载、因为除了 SDA/SCL 引脚之外、A0或 A1理论上也会连接到总线？

谢谢、

Tom

  • 0
    TI__Guru**** 2392095 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Tom、

    当为地址引脚使用 SDA 或 SCL 时、最好在没有电阻器的情况下连接它们。  这些设计不会干扰 I2C 通信、但如果您需要更具体的细节、则 可以查看 INA226的 IBIS 模型(INA228没有 IBIS 模型、但 INA226的模型将非常相似。 可在此处找到：https://www.ti.com/lit/zip/sbom458)。