This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] INA228-Q1:询问 INA228与放大器 I INA233之间的差异

Guru**** 1125150 points
Other Parts Discussed in Thread: INA228, INA233, INA229
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1006457/ina228-q1-ask-the-difference-between-ina228-i-ina233

器件型号:INA228-Q1
主题中讨论的其他器件:INA228INA233INA229

尊敬的 TI:

目前、我们在设计中使用 INA233、并考虑将 INA228用作 INA233的替代方案、因此我想在此检查以下事项:

这两种产品之间的主要区别是什么? INA228的精度是否比 INA233高?

2.如果我们使用 INA228来替换 INA233、比如 INA228中未包含的某些函数、是否会有任何潜在问题?

此外、除了 INA228、您是否建议替换 INA233? 我们需要它具有比 INA228更好的性能、提前感谢!

Tim

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Tim、您好!

    主要差异通常可以在第一页上看到、但要了解详细差异、您需要浏览数据表。  INA228具有更好的精度和精度、可在首页查看比较结果。

    有一些差异、但我认为 INA228具有更多可用的功能。  功率计算的计算是不同的。   

    INA228 (I2C)和 INA229 (SPI)是可用的最佳性能数字设计、它们是新发布的。