[参考译文] INA818：共模范围

谢谢 Raymond。 我的基准电压为负；它为-2.9V、而不是+2.9V。 我已经更新 了 TINA 电路并以5mV 差分输入摆幅(例如 VI-=5mV、V++=10mV)运行它。 仿真 预测：Vout=610mV (与数据表公式相同)、V (rg-)=-13mV 和 V (rg+)=-8mV。  

我的硬件还在输出端测量~610mV，但 增益电阻器上的电压测量结果相差很大： V (Rg-)=-532mV 和 V (Rg+)=-527mV。  

在我的设计中、了解 增益电阻器引脚的电压范围很重要、因为我们在那里使用多路复用器在不同的电阻器之间进行切换。 根据 INA818数据表的图55、我曾期望电阻器上的电压 与正负输入端子上的电压相同。  然而，在实践中，这似乎不是真的。 我是否可以假设差异是由功能方框图(8.2)中所示的超 β NPN 两端的正向压降引起的？  为什么 TINA Spice 模型在 模型中不包含该失调电压？ HSpice 模型是否会做出任何不同的反应？  

非常感谢、Falk

您好 Falk、

这是我在 Vref =-2.9Vdc 的情况下进行的仿真、与您的仿真一致。  

在您的工作台设置中、Rg 增益电阻器上的电压增量为5mV、这与仿真相同。 我猜您的测量可能会受到测量中使用的 DMM 的影响。 如果您使用高阻抗 DMM、则仿真可能会得到接近的值。 在这两种情况下、至少通过 Rg 增益电阻器的电流是一致的。  

问：TINA Spice 模型为什么不 在模型中包含该失调电压？ HSpice 模型是否会做出任何不同的反应？  

我们在仿真中对 Vos 进行了建模、典型 Vos 为10uV、增益= 700V/V、输出端测量的 Vos 应约为7mV、请参阅仿真。 I RESET Vref = 0、因此更容易观察 Vos、否则、Vos 将为(-2.9V - 7.03mV)。

我们不使用 HSpice 模型。  

如果您有其他问题、请告知我们。  

最棒的

Raymond

您好、Raymond、  

我不担心 VOS -工作台上的输出电压看起来是正确的。 我的问题纯粹是增益电阻器上的实际引脚电压。 我认为 DMM 不会影响测量。 我们使用一个输入电阻极高的高端 Fluke、可以很好地接入兆欧姆、其次、我刚刚重新检查了 VIN+和 RG 以及 VIN-和 RG 之间直接测得的电压、大约有500mV 的偏移。 根据您的仿真、它不应超过~20mV。  当 我测量 VIN 和 RG 之间的电压时 、DMM 不应产生任何负面影响、因为这些电压应该几乎相同。 我看不到 DMM 如何将 RG 引脚移位至-500mV。 我有两个板、它们的响应是相同的。 此致、Falk

您好 Falk、  

我是否可以假设差异是由功能方框图(8.2)中所示的超 β NPN 两端的正向压降引起的？

是的、 您回答正确。 INA818模型未反映在+IN 和-IN 输入与 RG 增益电阻器之间存在 VBE 二极管电平位移。  然而、出于所有实际目的、RG 电压电平是一个内部节点、它不会影响 INA818宏模型的内部工作、但使创建模型更加直接。

最棒的

Raymond