This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] OPA171:这是适合我的应用的最佳放大器吗?

Guru**** 1456440 points
Other Parts Discussed in Thread: OPA171, TLV9162, OPA2992, OPA2990, OPA2991, TLV9152, TLV9102
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1159659/opa171-is-this-the-best-amp-for-my-application

器件型号:OPA171
主题中讨论的其他器件: TLV9162OPA2992OPA2990OPA2991TLV9152TLV9102

我正在寻找一款具有+/- 3V 电源电压、低 Vos 失调电压的运算放大器、并且提供用于生产的小型封装选项以及用于轻松进行原型设计的 SOIC 封装选项。 OPA171是否是满足这些要求的最佳运算放大器?  

我非常感谢对此提供的帮助。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 John:  

    此应用是否有任何其他规格要求、例如电源电流、轨到轨等? 客户需要多低的失调电压?  
    我们拥有许多不同的运算放大 器、可满足这些规格、因此、如果客户有其他信息、我们希望帮助缩小其他选项的范围。  

    如果您有任何疑问、请告诉我。
    谢谢!

    此致、
    Ashley

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ashley、

    我非常感谢对这一问题的答复。 遗憾的是、目前我只有这些规格要求、因此我希望找到一些最适合的规格。 我的 OPA171选择是否符合给定的规格?

    此致、
    John Albrecht  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嘿、John、  

    欢迎使用 e2e!

    我认为最好的做法是使用双路运算放大器进行原型设计(SOIC 中提供更多)、并在单路运算放大器中进行设计(采用更小的封装)。  
    设计单通道8引脚 SOIC 效率很低、因此较新的器件不提供此封装选项;幸运的是、系列中的四通道/双通道/单通道在不同封装中都是相同的。  

    下面的参数搜索显示了采用 SOIC 封装、经大多数封装选项滤波的双路运算放大器和6V 电压轨。  
    我推荐六大选项、因为这些是我们较新的器件:TLV9102、TLV9152、TLV9162、OPA2990、OPA2991、 和 OPA2992。  
    如您所见、在 OPAx991数据表中、双通道采用 SOIC 8封装、单通道采用微型 SC70封装。  

    在原型设计中、我想其中一个通道将保持未使用状态、我建议遵循有关如何正确配置未使用的运算放大器的指导原则

    祝你一切顺利、
    卡罗莱纳州