[参考译文] OPA171：这是适合我的应用的最佳放大器吗？

admin

Guru**** 2620655 points

Other Parts Discussed in Thread: OPA171, TLV9162, OPA2992, OPA2990, OPA2991, TLV9152, TLV9102

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

器件型号：OPA171
主题中讨论的其他器件： TLV9162、 OPA2992、 OPA2990、 OPA2991、 TLV9152、 TLV9102

我正在寻找一款具有+/- 3V 电源电压、低 Vos 失调电压的运算放大器、并且提供用于生产的小型封装选项以及用于轻松进行原型设计的 SOIC 封装选项。 OPA171是否是满足这些要求的最佳运算放大器？

我非常感谢对此提供的帮助。

0 admin 3 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 John：

此应用是否有任何其他规格要求、例如电源电流、轨到轨等？客户需要多低的失调电压？
我们拥有许多不同的运算放大器、可满足这些规格、因此、如果客户有其他信息、我们希望帮助缩小其他选项的范围。

如果您有任何疑问、请告诉我。
谢谢！

此致、
Ashley

0 admin 3 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Ashley、

我非常感谢对这一问题的答复。遗憾的是、目前我只有这些规格要求、因此我希望找到一些最适合的规格。我的 OPA171选择是否符合给定的规格？

此致、
John Albrecht

0 admin 3 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

嘿、John、

欢迎使用 e2e！

我认为最好的做法是使用双路运算放大器进行原型设计(SOIC 中提供更多)、并在单路运算放大器中进行设计(采用更小的封装)。
设计单通道8引脚 SOIC 效率很低、因此较新的器件不提供此封装选项；幸运的是、系列中的四通道/双通道/单通道在不同封装中都是相同的。

下面的参数搜索显示了采用 SOIC 封装、经大多数封装选项滤波的双路运算放大器和6V 电压轨。
我推荐六大选项、因为这些是我们较新的器件：TLV9102、TLV9152、TLV9162、OPA2990、OPA2991、和 OPA2992。
如您所见、在 OPAx991数据表中、双通道采用 SOIC 8封装、单通道采用微型 SC70封装。

在原型设计中、我想其中一个通道将保持未使用状态、我建议遵循有关如何正确配置未使用的运算放大器的指导原则

祝你一切顺利、
卡罗莱纳州

放大器（参考译文帖）(Read Only)