[参考译文] 需要比较器方面的帮助

您好、Az、

它不能低于-0.3V、而不能低于0.3V。

Kai

好的、抱歉。

我正在对其进行测试、 并在示波器中注意到、在切换到接地之前、输出会波动。 是否可以避免这种行为？

谢谢

尊敬的 Az-Eddine：

在5V 电源上、有效输入范围为-0.3V 至3V (过热)。 您的两个输入都可以超出该范围、电源电压低于5.5V。

330欧姆是5V 至12V 电源下的重输出负载、在5V 时为15mA、在12V 时为36mA。 电流限制为~16mA。 这可能是 您看到的输出"波动"。 用于上拉晶体管基极的3.3K 更像这样。

您能不能提供您正在做的事情的示意图、还能提供"波动"的示波器照片。

另请查看 LM393系列应用手册、尤其是第2.2和3.1节

 《LM339、LM393、TL331系列比较器的应用设计指南》

是的、原理图会有所帮助。

Kai

AZ-Eddine

我们将等待您的答复

卡盘

您好！

我读出有效输入范围为-0.3V 至3V、因此测试是在 Vref 2.5V (我将在最后一级使用某些东西来降低输入信号)和电源5V 的情况下完成的。

对于波动、我是指当 Vin 为 arround Vref 时 LM393的振荡。

请查看随附的原理图。

尊敬的 Az-Eddine：

当输入电压在分压器后面0...+5V 或换句话说0...+2.5V 时、Vref 也不应为+2.5V。 因此、最好选择较小的 Vref、如下所示：

此外、我还将通过 R7的帮助添加迟滞。 (曲线"VP_4"是 LM393正输入处的电压。)

e2e.ti.com/.../az_5F00_lm393.TSC

Kai

一如既往的大力支持、感谢 Kai

AZ-Eddine、

我相信您目前已经掌握了所需的信息、但如果需要其他信息、请告知我们。

卡盘

很抱歉、我如何更改此设置、将 VG1应用于比较器的正输入端并固定负输入端的电压？

抱歉、我不熟悉比较器、也不清楚它的工作原理以及如何选择正反馈电阻器

尊敬的 Az-Eddine：

您可以添加第二个晶体管级作为逆变器。 这样、LM393的+输入端的迟滞设置方案就可以保持不变。

Kai

无论如何、请找到开关期间的振荡。

drive.google.com/.../view

很抱歉、但可以直接上传照片。 TI 制定了禁止访问外部共享驱动器的政策。

卡盘

很抱歉、我也看不到。  简单的图像像 JPG 一样工作。

当输入超过阈值时、当您在输出端得到振铃时、这是否在实际电路板上？  您如何观察这一点？  比较器在输出端具有较短的下降时间、因此、如果未仔细考虑布局和电源旁路、则可以耦合到输入端。

现在、您应该能够看到它。

从低电平到高电平或相反情况下的相同行为。

我使用的是带工作台电源的试验板。

谢谢

我现在可以看到您的输出响应、但我需要同时看到您的输入。  此外、这是来自电路板吗？  您是否为电源提供了良好的电路板布局和去耦电容器方案？

有关如何使电路非反相的问题、本应用手册将介绍其外观。  您可能需要进行一些额外的数学运算来设计特定的迟滞、也可以使用仿真工具来处理电路。  Kai 建议添加反相级、使电路的迟滞部分保持不变、这是另一种选择、但添加了电路。  两种方法都可以。

文件：//C：/Users/a0412175/Downloads/sboa313.pdf

卡盘

是否要查看 IN+/IN-引脚上会发生什么情况？

这是我在仿真器上工作正常的新电路。

IO 已检查所有输入、未发生振荡。

干得不错

迟滞是我们防止噪声耦合到输入端的好朋友

卡盘

上图不包含迟滞？

我的设计都是为了查看 TI 应用手册。

您发送的图片包含正反馈电阻器的迟滞。  它可能很小、但它就在那里。

卡盘

您好！

这是我的新电路。 是否有人建议在某个地方改进与电容器的电路？

谢谢

我看不到任何迟滞

您不应将斩波运算放大器用于比较器。

Kai

为什么？

您能否告诉我我我必须使用的一个(使用 5V 电源时、我需要 VCM 共模电压范围最大值约为0.20V 至4V)

AZ-Eddine

斩波放大器需要负反馈才能正常运行、不应用作比较器。  该电路似乎正在消解。  我很抱歉、因为我认为您已经解决了您的问题。  比较器与您描述的电压范围没有任何问题、因此我不理解您为什么要放弃使用比较器。  在前面的所有示例中、您尝试使用开漏输出器件、该器件似乎不会为您的电路增加任何值。  您所需要的只是一个具有推挽输出的简单比较器、例如 TLV7011。  如果您需要更快的响应时间和更高的精度、TLV3201是引脚兼容的。  这两种方法都能满足您的需求。

卡盘

您好！

我遇到了输入电压问题、因为在 最坏的情况下、输入电压超过3V 是 lm393的灰色区域(例如 VCC-2V)。

明白了。  嗯、这不是我建议的器件的问题。  它们都是输入侧的轨到轨。

卡盘

您好！

提前感谢您提供新原理图、请告诉我您对整个电路的看法。

使用的 MOS 不需要飞轮二极管、设计用于驱动电感负载、继电器等。

我对如何使用 PC817有点担心。

是否有 TLV7031DCKR 的替代产品？ (很难找到)。

谢谢

尊敬的 Az-Eddine：

我会这样做：

e2e.ti.com/.../az_5F00_lm393_5F00_1.TSC

并且、请勿将电容器与负载(R6)并联、但如果继电器中尚未安装、则仅使用续流二极管。 与负载并联的电容器会导致大浪涌电流、从而可能在开启时损坏开关晶体管。

Kai

Kai 的好建议、谢谢

TLV7031的替代产品是  TLV7011DCKR 和 TLV3201AIDCKR。

您不需要 Kai 在原理图中包含的上拉电阻器 R5、因为它们是推挽输出器件。

卡盘

您好、Az-Eddine、

如果必须使用光耦合器、我会在 MOSFET 的栅极至接地端放置一个下拉电阻器、以确保其关闭。

否则、任何通过光耦合器光晶体管的泄漏、 或栅极、而"关断"可能会导致栅极向上浮动、可能会进入线性区域、在该区域中、MOSFET 可能会"半开"并导致其过热或使继电器保持开启(继电器的压降电压远低于上拉电阻)。 10k 至100k 电阻器就足够了。

正如 Kai 所说...线圈上不需要电容。 该电容器还可能导致不良的谐振或振铃。

但线圈上的反激式二极管是必须的！ 仅 MOSFET 钳位二极管是没有帮助的、甚至会使情况更糟。

请记住、断电时、继电器线圈将产生反极性(通常比之前施加的线圈电压高得多)的反电动势电压、因为磁场会通过线圈反向折叠。 对于该+12V 线圈、反向瞬变可以是-70至-120V -或更多！

如果线圈上没有二极管、负线圈瞬态将使 MOSFET 二极管导通 、您将在电源上转储完整的负瞬态。 不是很好！

将1N4002型或类似的功率二极管*直接*置于线圈端子上(假设继电器没有内置的二极管)。 二极管会将反向电压钳制在-1V 左右、使用寿命长。

问题中的 MOSFET 描述如下：

•在直流之间提供稳定可靠的接口 继电器线圈和敏感逻辑

•能够驱动额定电流高达150mA 的12V 继电器线圈

•替换3个或4个分立式组件以降低成本

•内部齐纳二极管无需 Free−Wheeling 二极管

•符合负载突降和其他汽车规范

•SZ 前缀、适用于需要独特站点和控制变更要求的汽车和其他应用

您好！

由于输入范围电压限制为5V、最大值为3V、因此我不得不移至轨到轨比较器。

总之、非常感谢

尊敬的 Az-Eddine：

由于分压器 R1和 R2 (在我的原理图中)、您不必移至轨到轨比较器。 在 LM393的输入端、您的4V 输入信号直接降至2V、这完全处于 LM393的共模输入电压范围内  

Kai

啊、现在很清楚、但我不明白为什么您使用两个晶体管？

开基说得还可以，但我要把晶体管的问题留给他去回答。  我只想猜测原因。

但是、如果您只需要 LM393B 的单通道版本、则这将是 TL331B。

卡盘

您好！

我测试了上面的电路(具有 R5和 R8 4.7K) 、并且 T1始终处于打开状态。

问题是什么？

对不起、Az-Eddine

我们今天是假期休息日、将于星期二进行回顾。

卡盘

尊敬的 Az-Eddine：

请显示您的当前原理图和一些示波器图。

Kai

我看到比较器的输出在这些电压下在您布置了一段时间的电路上进行开关、该时间称为"AZ_lm393_1.TSC"

卡盘

尊敬的 Az-Eddine：

我想您通过省略续流二极管来杀死晶体管。

Kai

尊敬的 Kai：

它从一开始就在场。

谢谢

您好、Az-Eddine、

我仍然没有在继电器上看到二极管。

如前所述、NUD3112内部的反激二极管不能防止与二极管串联的线圈反电动势。

假设示波器照片为5V/div、则下冲约为-3至-4V。 钳位似乎工作得不太好

当继电器断电时、我还会对12V 电源进行示波并观察瞬态。

您是否确认继电器具有内置二极管？ 继电器的*确切*完整部件号是多少？  无论如何、我会添加一个外部二极管。

根据我的经验、涉及电感负载(继电器、螺线管、电机等)的电路几乎总是会由于缺少或不正确的反电动势抑制或布局不良而发生故障、从而导致接地或电源瞬变。

R4的值是多少？ 通过 MOSFET 栅极电容的回击可以输出比较器输出、因此 R4需要能够限制这些瞬态。 我将从4.7K 开始。