[参考译文] OPA2192：故障覆盖

您好、Mitchell、

由于我们不能描述 OPA2192等精密运算放大器在输入能量容差方面的特征、因此我们没有任何信息来说明250 PJ 是否安全。 输入钳位二极管在输入 ESD 事件期间承受能量和功率耗散的冲击、非常稳健。 10mA 最大值是直流持续电流、因此功耗大约为7.5mW。 我们知道、这是一个非常保守的评级、但不会超过该评级、从而使用户不会遇到麻烦。

在电路外 ESD 事件期间、二极管针对电流设计的电流可能远高于10mA、持续时间非常短。 几年前、我们研究了 ESD 电池二极管在 HBM 或 CDM ESD 事件期间可能承受的电压、并尝试对其进行建模。 在发生 ESD 事件期间、传导 ESD 二极管的电流可能有多高以及正向电压可能会有多高、这让人感到惊讶。

我们确定了2kV 人体放电模型(HBM)事件期间的峰值电流约 为1A、由于内部电阻相当高、正向电压上升至高达10V。 我们没有 ESD 二极管的确切模型、因此 出于仿真目的、我们使用并联 RC 电路来表示正向偏置二极管。

电压和电流响应曲线在大约500ns 的时间范围内、大致产生的平均正向电压分别约为7.5V 和750mA。 如果我们应用您用于能量 E =时间 x 功率的公式：

E =(500ns)(7.5V)(0.75A)= 2.8uJ

当然、这比所讨论的250 PJ 更高的能量水平。

由于我们在  产品数据表中未提供精密运算放大器输入的任何能耗容差额定值 、因此我们无法保证 OPA2192能够承受250 PJ 的能耗水平。 但是、根据我对 HBM ESD 事件期间 ESD 电池能量的粗略估算、似乎它应该能够承受这一水平。

此致、Thomas

精密放大器应用