This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] INA149:输入失调电压或增益均超出5个示例设计的规格。

Guru**** 656470 points
Other Parts Discussed in Thread: INA149, TINA-TI, INA148, INA823, INA121
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1159354/ina149-either-input-offset-or-gain-is-out-of-spec-on-5-sample-designs

器件型号:INA149
主题中讨论的其他器件: TINA-TIINA148INA823INA121

我使用 IN149AMDREP 来测量电阻器上的压降、该电阻器上通常具有2.00v 电路最初使用 IN148UA 设计、但供应链导致了 IN149A 的开关。 当我跨引脚2和3进行测量并与引脚6进行比较以接地时、 我在测量2.00v 输入时会看到27mv、82mv、20mV、23mv、59mv 的误差。  数据表中规定3500uv (3.5mv)为最大失调电压和0.047%的最大增益误差。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

     您发现问题的最可能原因是 您运行的 INA149超出其线性输入/输出电压范围。  对于电源+/-15V 和 VCM=REFA=REFF=0V、有效输入/输出 电压范围如下所示、但如果您更改这些条件、范围也会改变。   

    对于上面数据表表表中显示的默认条件、您的电路应该可以正常工作。 -参见下文。  

    但是、如果您使用不同的电源或基准电压、您需要告诉我们您使用的条件-请使用随附的 TINA-TI 原理图进行更改。

    e2e.ti.com/.../Bob-INA149-Circuit.TSC

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    这是我的设计的副本。 我用+15和0v 偏置 INA149。 我将测量与连接到42V 隔离电压的2个100K 电阻器串联的 R23 (10K)两端的电压。 我的预期是 R30两端的电压(~2.2V)应从引脚6变为 GND。 我有5个具有测量结果的原型模块。

     

    和功能

    R23上的电压

    电压引脚6至 GND

    Vin 至 Vout Δ V

    1

    1.957

    1.930

    0.027

    2.

    1.956

    1.874

    0.082

    3.

    1.972

    1.952.

    0.020

    4.

    1.954

    1.931

    0.023

    5.

    1.960

    1.901.

    0.059.

     

    我获得的误差电压超出了规格。 我的原始设计使用 INA148、误差很小。 由于电源更改问题、更改为 INA149。

     

     

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Bob、

    问题是您未正确使用 INA149差分放大器。  您可以在使用仪表放大器时使用非缓冲电阻输入分压器(因为它具有非常高的输入电阻)、但在使用输入电阻低得多的差分放大器时不能使用-请参阅左侧的下文。

    因此、为了解决该问题、您需要缓冲输入-请参阅下面右侧的。

    使用 INA148会使误差更小、因为它具有更高的1Mohm 输入电阻器-请参阅下文。

    e2e.ti.com/.../0172.Bob-INA149-Circuit.TSC

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Marek

    我将转向电阻更改为较低的阻抗、以补偿 INA148的较低输入阻抗。 根据仿真、结果对于我的应用是可以接受的。 我使用新值修改了我的一个原型。 上表中的模块1。

    测量结果:

    R3电压= 1.977v   

    VOUT 至 GND = 1.950

    偏移误差= 0.027v

    仿真不会镜像真实器件。 错误是相同的27mv  

    问题

    1. SPICE 模型的精确度如何? 仿真产生完全可接受的行为。
    2. 如果该部件是真正的激光修整、为什么我的原5个部件的电压介于27mv 和80mv 之间? 我的期望是误差会更加一致。 这将解决我为连接到输出的处理器设置限制的问题。
    3. 您能否在出厂时检查是否曾发生此错误? (全部5个器件都有生产日期代码03L40。) 这似乎是组件问题。
    4. 我的设计完全可以接受之前 INA148器件的行为。
    5. 您能否转发电话号码?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Bob、

    请查看以下我 的答案:

    1. SPICE 模型的精确度如何? 仿真产生完全可接受的行为。 该模型为典型模型、未显示工艺变化
    2. 如果该部件是真正的激光修整、为什么我的原5个部件的电压介于27mv 和80mv 之间? 我的期望是误差会更加一致。 这将解决我为连接到输出的处理器设置限制的问题。 该器件修整为0.02%精度-请参阅下面的最大增益误差和最小 CMRR、这取决于电阻器匹配情况、而不是绝对值。
    3. 您能否在出厂时检查是否曾发生此错误? (全部5个器件都有生产日期代码03L40。) 这似乎是组件问题。 这是应用程序问题。

     

    它是电阻器的比率、而不是正在修整的绝对值。  这就是为什么您在使用时会看到不同商品的变体商品-请参阅下面的内容。  在左侧、您可能会看到由于电阻器绝对值变化1%而导致的 Vout 变化、而在右侧、INA149输出不会随着电阻器增加1%而变化-这就是您需要缓冲输入的原因。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Marek

    我无法更改设计。 如果我不得不缓冲输入、我将不会用这个部件来支付我所支付的价格。  我在任何时候都有100个模块。 我只能处理我拥有的内容。 这意味着更改分压电阻器以获得最佳结果。

    在规格中没有提到缓冲器件。

    以下句子来自 INA149规范。

    大多数应用使用 INA149作为简单的单位增益差分放大器。 传递函数在公式1中给出:Vout =(+IN)–(–IN)(1)某些应用、但是、对基准端子(REFA 和 REFB)施加电压。 完整的传递函数在公式2中给出:Vout =(+IN)–(–IN)+ 20×REFA–19×REFB

    我的第一个选择是将输入阻抗降低到10k 1K 10K。 我看到您没有看到这个变化。 我相信您会看到仿真中的误差有所减少、但实际设计中的误差却没有减少。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Bob、

    我确实在降低输入电阻分压器值时接通了、但希望确保传达为什么仍然存在较大误差。  传递函数公式仍然有效、G = 1、但由于输入电流导致的误差、您的输入电压不是20V 和22V -请参阅下文。  这就是差分放大器前面不能有电阻分压器的原因、您需要一个具有更低 Ib 的仪表放大器。

    尽管如此、使用10k/1k/10k 分压器时、您可能会看到高达20mV 但不会出现80mV 的误差、除非您的电阻器具有高达+/- 5%的匹配或基准电压未直接接地-请参阅下文。

    总之、如果您无法添加缓冲器、解决方案是使用25V-30V 单电源切换到 INA823或 INA121等仪表放大器-请参阅下文。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Marek

    我们正越来越接近这个问题。 我无法更改除电阻器之外的任何内容。 已购买器件并焊接在电路板上。 该解决 方案使用10K 1K 10k 作为下降电阻器、使我的误差小于20mV。  此误差是此应用可接受的解决方案。 电阻器的容差为+/-1%。

    让我们继续讨论真正的问题。 我已使用新的电阻器值组装了一个模块。 在进行分立式测量时、我没有看到输出误差有所改善。 此模块在 100K/10K/100K (77mv)和 10K/1K/10K (78mv)上表现出相同的输出误差。 这结果令我非常惊讶。 似乎有些内部行为没有说明。 输入失调电压???

    大多数应用使用 INA149作为简单的单位增益差分放大器。 注意:此声明来自数据表。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Bob、

    我看到另一个可能的问题、它可能会解释您的仿真与测量不匹配的原因-违反输入范围。 正如您在下面看到的、在 VREF 接地的+/-15V 电源上、差分信号被指定为+/-13.5V -这是来自任一电源轨的1.5V。

      

    但是、在您的条件下、Vin 小于电源轨的1V、这会导致输入级在非线性区域中运行-请参阅 Vin=854mV 和 Vinp=847mV -这是7mV 误差、转换为增益误差。  因此、您需要将 Vin 电压升高到1V 以上-一种方法是将输入电压 VG1增大到63V、同时将100k 电阻器更改为150k (或10k 至15k)-请参阅下面的右侧 增益变为1。

    如果您无法更改 VG2、则需要 不匹配 R6和 R11电阻器、以便将 Vinp=Vinn 增大到1V 以上-请参阅下面的内容。  这样做可消除输入级的非线性- R11为15k、R6为5k Vin=~1.5V、G=~1 -这可能是缓解问题的最佳方法、因为它只需要不同的电阻器。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Marek

    实际电路上的情况。

    根据您的建议,使用了15K 1K 5K,以增加 Vinp = Vinn > 1.49v。 仍然具有~30mV 的偏移。  

    将 电压源提升至49v、以增加  Vinp Vinn. 根据下面的 sims、Vinp  Vinn= 1.75V。   仍然具有~30mV 的偏移。

    已断开引脚4与 GND 的连接并连接至-15V。 偏移消失、工作正常。  电压为42V 或49V 时发生器偏移消失。

    在我们开始"高输出"之前 、您能 提供一些解释吗? 此修复程序不容易执行。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Bob、

    没有30mV 的失调电压、而是由非缓冲输入电流引起的30mV 输入电压误差;因此、电路在 G=1时工作正常-请参阅下面的内容。

    下面是显示输入电压误差原因 的简化电路-请参阅下文。   

    这就是我一开始说必须缓冲差分放大器以消除 输入误差的原因-请参阅下面的内容。

    因此、输入电压误差 是由差分放大器的非缓冲输入引起的-请参阅下面的内容。

    由于您说过、除了电阻器值之外、您不能更改任何其他值、因此您必须 将1k 输入电阻器降低至~983ohm 以获得2V 输入-请参阅下面的内容。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Marek

    我不确定您是否正在跟踪此问题。 我告诉您、通过将馈送放大器的电源更改为+/-15伏而不是+15和0伏运行、没有错误。 输出可以完美地跟踪输入。  我在原型中使用的是实际电路。  

    您是否有一个 EVM 模块可以与我告诉您的内容相联系? 问题现在与放大器有关。 为什么它需要+/- 15而不是+15和0v?  

    请提供联系电话号码、我们可以更快地解决问题。 发送至 bbland@ccpower.com。 我有要发货的产品。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Bob、

    您的应用程序有两个问题:

    由于 INA149差分放大器前面的非缓冲电阻分压器、输入电压不是2V (因此输出不能为2V)

    2. INA149 Vinp 线性范围比负电源高1.5V、但使用100k/10k/100k 或10k/1k/10k 输入电阻分压器时、您会超出此范围。  如果您使用-15V 负电源、则可以消除此问题-请参阅下文。 BTW、我使用了低于较高值 的电阻 分压器、这只是为了使我的观点更清晰、因为它会导致较高的误差、但使用10k / 1k/10k 电阻分压器时、同样的问题也会在较小的程度上出现。

    我已通过单独的电子邮件向您发送了我的联系信息。