主题中讨论的其他器件:INA149、
您好!
你好。
除了 更宽的温度范围外、我们的客户希望了解 INA149-EP 与 INA149相比哪些器件得到了增强的详细信息。 产生这个问题的原因 是、我们的客户注意到 INA149的性能似乎比基于数据表的 INA149-EP 更好。 它们是指 V+=+15V、 V–=–15V 时的电气特性
请参阅下图。 询问的参数为:CMRR、增益误差、失调电压和温度范围。
感谢您在这一问题上的帮助。
此致、
Cedrick
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好!
你好。
除了 更宽的温度范围外、我们的客户希望了解 INA149-EP 与 INA149相比哪些器件得到了增强的详细信息。 产生这个问题的原因 是、我们的客户注意到 INA149的性能似乎比基于数据表的 INA149-EP 更好。 它们是指 V+=+15V、 V–=–15V 时的电气特性
请参阅下图。 询问的参数为:CMRR、增益误差、失调电压和温度范围。
感谢您在这一问题上的帮助。
此致、
Cedrick
您好、Cedrick、
这些规格差异中的大多数都可以按照报告方式进行标记。 在该表中、商用器件的 CMRR、增益误差和 VOS 全部指定为+25C、而 EP 的整个-55C 至+125C 温度范围内则指定为 CMRR、增益误差和 VOS。
INA149-EP 数据表中的图31和 INA149数据表中的图30 显示了大约相同的 CMRR 与温度曲线、这两条曲线均低至-55C。 当您接近-55C (在两个图上)时、CMRR 分布会发生变化、从而报告更大的 UV/V 绝对值、这意味着以 dB 为单位的最小 CMRR 更低。 请注意、"典型"规格是平均 CMRR 加上一个标准偏差、因此在这一更宽的范围内报告 CMRR 会改变平均值、从而略微改变典型值。
图33 (EP d/s)和32 (常规 d/s)是这方面的另一个示例:当两个器件的温度持续下降时、增益误差看起来完全相同。 再次注意 、对于常规器件增益误差仅在+25C 时报告、而对于 EP、增益误差在-55C 至+125C 范围内报告。 最大规格用作 器件的硬通/断电、因此为了考虑该温度范围内增益误差的变化、使用了更"宽松"的最大值。
最后、该表中的偏移电压规格在 EP 的整个工作范围内再次报告、而常规器件的额定温度为+25C。 比较图26 (EP)与25 (常规器件)、很明显 、两个器件的典型+25C 失调电压是相同的。 比较图 30 (EP)与 29 (常规)、您将看到两个器件在 整个温度范围内看到大致相同的偏移漂移。 同样、使用更宽松的最大规格来计算 VOS 在更宽的温度 范围内的变化。
至于最高工作温度、似乎确实存在一些差异。 我将与其他一些团队成员联系、并将报告我们的调查结果。
谢谢、
Jon
关于最高工作温度、对于 INA149的商业和 EP 型号、最高结温均定义为+150C。 为了了解安全工作范围、我们可以查看结温 Tj 在正常工作期间将如何变化。 我们需要知道功率耗散 PD、结至环境热阻 Θja 和环境温度 Ta 以使用公式 Tj = Ta + PD*Θja。
现在使用数据表、对于+/-15V 电源、最大静态电流为1.1mA、因此在 +125C 时、静态电流产生的最大功耗为 PQ = 33mW。 但是、如果我们查看图37 (EP 数据表)和36 (常规器件数据表)、我们可以看到、即使在高达+150C 的温度下、静态电流也不太可能超过1.05mA 左右、因此使用 IQ 值、我们可以计算出接近31.5mW 的 PQ。 请注意、这不是真正的最坏情况最大 PQ、而是近似值。 根据制造差异、不同器件可能会遇到不同的 IQ 值、因此理论上该数字可能更低。 但是、我们将使用33mW 的最坏情况 PQ 作为我们的用途。
总功率耗散 PD 是 PQ 和 Pmax 的总和、该项取决于负载电阻、可通过 VCC^2 /(4*RL)找到。 但是、如果您没有提供大量电流(例如、如果 INA149输出被馈入 ADC)、相对于 PQ、这个 Pmax 项将足够小、我们可以忽略它。
使用 PD ~= PQ 和 Θja = 110度 C/W (来自数据表)、我们可以开始将术语插入前面提到的公式中。 为了 使 Tj 保持在其安全运行限值+150C 内、我们可以找到 Ta 的最大允许值:
TAmax = Tjmax - PD*Θja Δ T = 150C -(33mW * 110C/W)= 150C - 3.63C = 146.37
这意味着什么? 这意味着、只要符合特定标准、放大器实际上就可以在高达+146C 的环境温度下工作、而不会超过其最高结温。 如果放大器在+150C 的环境温度条件下运行、结温可能会上升至+153.63C、这超出了绝对最大额定值、并可能损坏器件。 这适用于 INA149的 EP 和商业版本、因为它们具有相同的 IQ 和封装特性。 然而、同样、每个单独的单元的 IQ 特性也略有不同、并且某些单元理论上可以承受比其他单元更高的环境温度。 另请注意、在数据表中涉及温度范围测试的所有特性波形中、这些器件的测试温度高达+150C。
您可以看到、答案不是很黑白。 不可以、该器件可能不应在+150C 的环境温度下运行;但另一方面、只要满足特定标准、它就可以在+125C 以上运行。 客户应考虑他们将驱动的负载、以计算其确切的安全系数。 INA149-EP 数据表中的+125C 项也许是 一个针对最高环境温度的比较保守的估算值、但是在我看来、INA149数据表中的+150C 建议值过高、在不考虑一定的裕度的情况下、不应该遵循这个值。
TL、DR:两个器件具有相同的最高结温、封装和 IQ 特性、因此两个器件都没有任何固有的最高温度优势。 给定 的最大环境工作温度规格是保守与激进估算的对比-重要的是要将结温保持在+150C 的最大值以下。 但是、最重要的是、请记住、这些规格涉及的是工作 温度范围、而不是指定的温度范围、这两个器件的温度范围都只能达到+125C。 一旦超过额定温度范围、就无法再保证其他放大器规格。 因此、为了 获得最佳性能、请保持在+125C 阈值以下。
我知道这是很多信息、但我希望这对您有所帮助。 如果还有其他问题、请告诉我。
谢谢、
Jon