This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TLV2771:TLV2771,信号调节压电传感器,注释 SLOA033A,《电压模式放大器和充电模式放大器之间的差异》#39

Guru**** 1821780 points
Other Parts Discussed in Thread: TLV2771
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/881931/tlv2771-tlv2771-signal-conditioning-piezoelectric-sensors-note-sloa033a-what-s-the-difference-between-voltage-mode-amplifier-and-charge-mode-amplifier

器件型号:TLV2771

你(们)好  

有一个问题。 在本文档http://www.ti.com/lit/an/sloa033a/sloa033a.pdf 中、我无法分辨电压模式和充电模式之间的差异。 为什么我们只能考虑 CF 的充电模式并忽略 CP 和 CC?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Andy:  

    欢迎参加 e2e 论坛。

    第2部分充电和电压模型是 Norton 和戴维南模型之间的简单转换。

    哪一种公式只考虑 CF 而不是 CCP,CC?  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好

    在数据表中、它显示在电压模式放大器中、Vout 应视为 Vo =[QP/(CP+CC)]x[ 1 + RF/Rg]+Vcc/2。 另一方面、应考虑充电模式放大器的 Vout  

    Vo =-QP/CF +Vcc/2。 这两种模式之间的区别是什么。 我是否可以将我的电路设计为"充电模式放大器"、以便我只能考虑 CF 而不是 CP 和 CC?

    谢谢

     

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Andy、

    电压模式实际上会使方程更加复杂。 电容器和两个电阻器仍然存在、但现在它们是分压器。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Andy:

    图2中的公式

    为 CP 和 CC 的并联电路充电、该电压由形成同相放大器的 TLV2771放大。 请记住、电容由公式 C = Q / U 定义。最终、等效转换结果 U = Q / C。

    另一方面、图3中的公式

    即 CP 和 CC 的并联电路未由传感器充电。 只有 CF 被充电。 但是、如果 Ri 小到可以忽略不计、或者换句话说、如果 TLV2771的输入位于虚拟接地上(这里是1/2 Vcc)、这是事实!!

    另一方面、如果 Ri 不能忽略、来自传感器的信号电流将导致 Ri 上的压降、从而强制 CP 和 CC 的并联电路部分充电。 应用手册应该已经提到了这个事实。

    需要注意的是、与标准电压放大器相比、电荷敏感放大器的具体优势在于信号输入位于虚拟接地。 因此、电缆电容 CC 不会由信号充电、也不会发挥任何相关作用! 传感器只能看到非常小的电容、实际上是 CC/"环路增益"。 但是、再说一次、只有 Ri 小到可以忽略不计...

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Kai、

    是否需要 Ri? 在公式中、只有 FH 会受到影响。 后一级可以执行低通(高电平块)功能。

     

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ron:

    您是对的、电荷敏感型放大器根本不需要 Ri。 应用手册仅提到 Ri 为 ESD 保护...

    Kai