[参考译文] LMH5401：过驱电压设计方法

你好，Cafain，

 在这种情况下、过驱是输出电压将高于电源+/-500mV (0.5V)。 如果您的输出电压为3V 或更高、或者为-3V 或更低、通常需要300PS 的电流才能使放大器从输出饱和状态中恢复(一旦输出电压降低到低于+/-3V、如图28和图49所示)。 您只为我提供了输入信号范围；如果您要考虑此规格、这将取决于您的应用的输出电压范围。  

谢谢、

Sima

您好、Sima-San

感谢您的及时响应。

让我再问你。

问题1：
图28和图49看起来是相同的波形。
在±2.5V 时、这两个图是否与过驱恢复图相同？

问题2：
"VO Ideal (VO 理想)"期望输出为5Vpp、
但我认为输出是不可能的、因为振幅实际上高于电源电压。
在我看来、这是可以的吗？

我了解过驱电压值是输出电压超过电源电压时的值。
*电源电压±0.5V

我们目前正在评估过驱恢复。
当放大器增益设置为18.39dB 且单端输入-1V 至0V 的信号时、恢复时间大约为8us。

与数据表中描述的300PS (典型值)有很长的时间差。
我认为这与过驱量有关。
过驱量越大、整流时间越长。

基于此结果、有人认为数据表在某些条件下显示为"典型值"。
我认为没有问题吗？

此致
自助餐厅

你好，Cafain-San

  对于 Q1：是的、两个图在电源电压为+/-2.5V 时完全相同。 这是我们的最后一个错误；图49应该是+3.3V 电源的图。  

  对于 Q2：是的、输出电压不可能超过此器件的电源电压。 理想输出如图所示、读者可以知道放大器输出在低于饱和限值时开始跟随或匹配理想输出的速度。

  正确的说法是、过驱量较大或高于输出限制的值越高、放大器恢复所需的时间就越长。 仅在测试限值时、就会将其视为典型值、在本例中、该限值比电源高500mV。 在您的情况下、由于您的应用程序将超过此测试用例、因此时间会更长。

谢谢、

Sima

您好、Sima-San

请不要关闭此论坛、因为我们现在将总结这些问题。

此致

自助餐厅

您好、Sima-Sam

很抱歉多次提出问题。

请参阅图28
过驱恢复在实际电路中进行了评估。

尽管它是 Fugure28中的正弦波、但它是评估中的阶跃波形。
将负载调整为200Ω Ω 差分。
增益设置为200Ω Ω 终端、单端增益2.7倍和差分增益5.4倍。

*从单端输入到 LMH5401输出引脚的增益、同时考虑到 LMH5401的10Ω Ω 内部输出电阻。

因此、当被视为理想放大器时、将2.5/2.7 = 0.93V 阶跃输入插入到输出2.5V。 (-0.93V→0V)

图中显示了 LMH5401输出波形的比较、其中上述波形为输入波形、仅更改信号源的输出频率。
CH1是 LMH5401的输出波形、而 CH1是10倍放大的 CH1波形。
左图显示的频率= 100Hz、右图显示的频率= 100kHz。

从图中可以看出、-0.93V 的周期越长、恢复特性越差。

此处是否考虑300ps 恢复时间？

在图28的示例中、输入频率似乎非常快、
・估算恢复时间时、波形的起始点和结束点是什么？ (300ps 时间测量范围点)
・像上图这样的特征是否可见？
・从这个意义上说、300ps 恢复时间是正确的吗？

e2e.ti.com/.../Overdrive-wave.pdf

此致

自助餐厅

你好，Cafain-San

  从数据表中可以看出、过驱恢复是使用500MHz 信号测得的。 感谢您提供的示波器截图和详细信息。 与信号频率相关的恢复时间也是您在100Hz 和100kHz 图之间所示的另一个因素。 周期越短、放大器从输出饱和状态恢复的速度越快。 您将在波形开始达到输出饱和限值以下以及测量波形开始跟随或匹配理想波形的点测量恢复时间。

谢谢、

Sima

你好、Cafain、让我详细说明一下、  

输出引脚不能超过电源电压  

2、如果过驱过大、输入引脚可能会通过 ESD 二极管将电流推回到引脚上并提供电源、但只会增加1个二极管电压

3图28中的输出摆幅是差动的-您始终需要考虑处于某种 CM 电压下的输出(此图中为+/-2.5V 电源上的0V)、两个输出围绕该电压摆动。 每个输出翻转极性时、平方关闭摆幅看起来大约为+/-3.2V 或+/-1.6V。 内部输出电阻器会使这些图变得复杂-不确定这是否是指内部节点、但可能-规格中说1.1V 余量、这是正确的。  

该图不是非常硬的过驱(似乎只是输出、而不是输入引脚)、只是显示了没有相位反转以及它返回到输入之后的速度。 硬盘过驱可能会产生完全不同的效果-如您所见。  

I/O 范围问题通常令人困惑、我尝试在本文的第二部分中讨论 FDA 的问题、  

https://www.planetanalogue.com/input-and-output-voltage-range-issues-for-high-speed-cfas-and-fdas-insight-2/

您好、Michale-San、Sima-San

详细解释后、我了解了这个问题。
谢谢你

・过驱回路需要更多时间才能随着过驱量(电压值和时间)的增加而恢复。

我们之前发送了波形、恢复时间大约为8us。
是否有任何方法可以缩短此返回时间？
希望大约是几百"纳秒"。

是否可以通过添加电阻器和电容器等外部组件来建议可缩短过驱回波时间的电路？ 。
*当使用不同的器件时、将数据表中指定的过驱回路更改为最大规格(规格补偿)的器件视为更好的器件。

感谢您的合作。
自助餐厅

您好、Cafain-San、  

  如果您有电路板空间、我建议在放大器的输入端添加一个钳位电路、这与第7.3.4节中介绍的 OPA857的处理方式类似。 这只有在硬驱动输入引脚导致输出饱和时才有用。 此外、在放大器的输入端增加电容也存在一个缺点。 但是、重新读取之前的答复时、似乎您输入的输入信号相对较小、为0.93V、然后将信号提高到2.7V 以上。 在最终应用中、输入和输出限制以及输入信号的频率是什么。

谢谢、

Sima

H、Sima-San

您好、Cafain-San、

  我不相信您的回复所附的图片或文件。 是否可以重试？

谢谢、

Sima

H、Sima-San

这是英文翻译中的一个错误。
我们将回顾电路配置。

非常感谢。

自助餐厅

您好、Cafain-San、

 没问题！ 如果您有任何其他疑虑或问题、请随时回复此主题。  

谢谢、
Sima