[参考译文] LMV822-N：生成正弦波

尊敬的 Kevin：

该示例使用 130MHz (130V/us)运算放大器来生成1MHz 正弦。 振荡器需要一个快速运算放大器以所需的频率运行、并以足够快的压摆速度支持边沿。 比较器在这里可以更好地工作、但这需要另一个 IC。 需要一个快速运算放大器来支持双极低通滤波器。  

要获得不同的输出频率但具有相同的性能、您可以选择带宽为所需输出频率130倍的运算放大器。 但是、速度也应该稍慢一些。  

尊敬的 Kevin：

我还建议查看 AN-31放大器电路集合 、了解正弦波发生器的其他可能解决方案。 图23和图24提供了一种低成本的简单正弦波发生器解决方案。 您还可以单击文档中的"原理图"超链接、打开 图中电路的 TINA 仿真文件、以运行电路仿真。

谢谢、

Tim Claycomb

尊敬的 Kevin：

这个主题已经有了一些好的答案、但我只想加上我的0.02美元。

我最近花了一些时间来了解有关带运算放大器的正弦波发生器的 TI 现有内容、我发现以下电路效果最好。

"最佳"是指缓冲相移振荡器为我提供了最准确的结果、这样我的预期工作频率和仿真工作频率在这个电路的帮助下得到了最接近的结果。  您可以在我们的正弦波振荡 器应用手册的第8.3节或 这篇期刊文章的第35和36页中阅读有关该技术的更多信息。  请注意、该电路的原理类似于相移振荡器的原理。  但缓冲版本为我们提供了更具可预测性的结果、但代价是增加了放大器。

正如 Ron 也提到过的、您需要选择足够快的放大器。  我发现、一个良好的经验法则是器件的带宽应该大约是正弦波发生器工作频率的100倍。  最后、您在已链接的应用手册中找到的电路可能适用于您的应用。  但是、我发现预期和仿真的工作频率并不像我希望的那样。

我建议您在 TINA-TI 中构建您的电路并对其进行仿真、因为这将使您能够微调您的组件值。

此致、

Daniel

尊敬的 Kevin：

我们讨论的频率是多少？ 失真呢？ 振幅稳定性如何？ 频率稳定性又如何呢？ 频率是否必须可调？ AND 和... 请提供更多详细信息。

Kai

尊敬的所有人：

感谢您的评论。

客户希望为逆变器生成3.3V 和60Hz 参考正弦波。

电路板上的电源为12V、因此它们期望12V 可以 直接生成3.3V 和60Hz

他们还在评估 XR2206、因为它看起来更容易。

希望这里的专家能给我更多关于如何生成 3.3V 和60Hz 的12V 输入的想法。

非常感谢！

BR

Kevin

尊敬的 Ron：

感谢您的输入。

有可能获得0~3.3V 正弦波吗？

因为客户将需要0~3.3V 电压作为参考

BR

Kevin

良好的旧相移振荡器提供了另一个可能有用的选项：

https://www.planetanalogue.com/when-an-input-is-an-output/

Kevin、

这接近于0V 至3.3V  

e2e.ti.com/.../60Hz-Osc-DC.TSC