[参考译文] OPA2333-HT：驱动 Σ-Δ DC ADS1278-HT

尊敬的 Martin：

我们可以为您详细介绍一下。  您是对的、OPA2333-HT 的低带宽可能是一个限制；但是、正如您提到过的、由于您要在调制器频率较低 的 FMod=1-MHz/40的低速模式下将 ADS1278设置为 fclk=1-MHz、这可能是可行的。 我需要在仿真中验证这一点。

根据您在 ADC 论坛上的帖子、您似乎需要在+165-C 下运行、因此您需要高温级器件。   

OPA2333是设置为缓冲器、增益配置还是反相配置？  ADS1278使用了什么电压电源、输入电压共模要求、输入信号振幅以及什么基准电压？ 输入信号是直流信号还是交流信号？ 如果是交流、频率范围是多少？  如果您有一个显示 OPA2333-HT 电路的初步原理图、这将很有帮助、我们可以查看此原理图、验证电路是否正常工作、并优化 OPA2333-HT 和 ADS1278-HT 之间的 RC 滤波器。

谢谢、此致、

Luis  

您好 Luis

是的、我只能考虑-HT 器件(我将使用 OPA2333和 THS4521的组合、但 PCB 空间是一个问题、我喜欢 OPA2333直流规格)

计划是在反相(但可以是非反相)中使用运算放大器、其增益约为1.5、在2.5V、0-5V 电源轨的+端子上缓冲基准、输入信号为0.5V 至4.5V、中心电压约为2.5V

Tina 文件的文件

此致

Martin

e2e.ti.com/.../mag-test-circuit-opa2333.TSC

尊敬的 Martin：

今天晚上/明天、我将详细介绍。  我希望我能在接下来的几天内回来。

非常感谢、

此致、

Luis

您好、Martin、  

感谢您提供 TINA 文件、这些文件始终可以回答许多问题。 您的10Hz 激励电压完全处于 OPA2333能力范围内。 我想提醒大家、THS4521 FDA 可以在一个阶段执行所有单通道差分输出 CM 控制、但与斩波器 OPA2333相比、在该较低频率下的噪声会更糟。 FDA 存在斩波器不会出现的1/f 和爆米花问题。 我认为最好坚持使用 OPA2333-HT。  

尊敬的 Martin：

正如我们在另一个主题上讨论的、在低速模式下使用 ADS1278、fclk=1MHz 时、输出数据速率为数据速率(SPS)=1MHz/2560 =~390SPS。 数字滤波器的标准化频率响应随调制器频率而变化。   由于该器件在 fclock=1MHz 时使用、因此在低速模式下使用 clk-div-1时、输出数据速率为390Hz、数字滤波器的带宽约为~μ V (0.453)*(390Hz)或176Hz。

调制器以25kHz 的频率进行采样、OPA2333P 最适合驱动 ADS1278并在几十微伏的电压范围内趋稳。  在双反馈配置中使用 OPA2333P 的情况下、可能会出现一个电路。  在 ADS1278的输入端使用18nF (或15nF)范围内的 COG 级电容器可提供大约10s 微伏的相对较小的趋稳误差。  

在176Hz 频率下 OPA2333P 电路的噪声贡献(ADS1278数字滤波器带宽)约为1.6uV-RMS。  使用2.5V 基准电压时、ADS1278可提供典型值为107dB 的 SNR 或大约为7.895uV-RMS 的等效 ADC 输入参考噪声。  因此、ADS1278+OPA2333P 的组合噪声性能将大约为8uV-RMS 典型值(注意：分析中不包括基准电路噪声或外部噪声)。  

我检查了反相和同相级的稳定性、提供~80度的相位裕度(>45度)。  我建议在 ADS1278的输入端和 OPA2333P 电路的反馈端使用 COG 级电容器、如下所示。

随附一个 zip 文件、其中包括驱动低速模式下 ADS1278近似模型(主 CLK=1MHz、基于数据表参数)的 OPA2333P 级瞬态仿真、OPA2333P 级噪声仿真和稳定性分析。  如果您有任何疑问或需要我调整电路、请告诉我。  

谢谢、

此致、

Luis Chioye

 e2e.ti.com/.../ADS1278_5F00_OPA2333P_5F00_low_5F00_speed_5F00_mode.zip

尊敬的 Martin：

谢谢你。  如果您有任何疑问、请告知我们。

此致、

Luis