This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM7332:为什么 LM7332数据表没有提到输入之间的保护二极管

Guru**** 2390735 points
Other Parts Discussed in Thread: LM7332, OPA2990

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/869819/lm7332-why-the-lm7332-datasheet-does-not-mention-the-protection-diode-between-inputs

器件型号:LM7332
主题中讨论的其他器件: OPA2990

您好!

 浪费了几周时间才能解决 LM7332问题。 为何不在 数据表中提及保护(放大器输入端的一对背对背二极管)?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Chuaniao、

    我很遗憾听到您的不满。

    您能描述一下您的问题吗?  您是否需要任何帮助?  也许我们将来可以避免类似的问题。

    此致、

    Daniel

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Chuaniao、

    差分输入电压的绝对最大额定值为+/-10V。 因此、放大器输入端不应存在背靠背二极管。 但是、即使有一些电阻器、它们也会串联限流电阻器、您在正常运行期间不会"看到"它们。

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

      您可以通过万用表发现放大器输入端存在背靠背二极管。、但数据表中未提及、这会导致调试时间耗时  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的回复、我们无法移除 OPAMP 内部的二极管、只需替换为 ISL28218FBZ 即可

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Chuaniao、

    请注意、大多数运算放大器不可用作比较器!

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Chuaniao、

    我仍然不确定为什么存在输入二极管问题、因为正如数据表所示、您可以获得高达+/-10V 的差分输入电压。  Q2关断时、您是否担心通道 A 的输入端有10V 的电压?

    我同意 Kai 的说法。  如果您希望将这些器件用作比较器、如上面的原理图所示、那么我建议您使用真正的比较器器件。  您提到的 Renesas 器件不是比较器、而是运算放大器。

    如果您有一些规格需要您的器件满足、我建议您打开一个新的线程、询问比较器建议。  该团队的某个人将与您联系、帮助您找到更适合您的应用的器件。

    此致、

    Daniel

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Daniel、您好!

    这不是我们的设计(收缩器设计)、我认为您不能在输入端施加10V 的电压(您只能在输入端施加1V 的电压、并在保护二极管上施加1V 的电压)。 比较器无法驱动 BJT (20mA)。 无论如何、不是我们的设计、只需使电流电路正常工作。

    谢谢

    C.李

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    实际上、对于改用 ISL28218双路运算放大器、Chuanchao 还有更多的意见-  

    我不知道这一点、但很显然、设计团队决定使用运算放大器作为比较器、这种情况经常出现(而大多数运算放大器用户讨厌这种情况) 他们设计该部件是为了支持该功能-与 LM7332 absmax 表中的极高输入 dfif 电压完全不同-这看起来像是一个可能应该修复的误差。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Chuaniao、

    根据 此主题 和 LM7332数据表、运算放大器的输入最高可达+/-10V。  请参见下面的。  

    同样、出于速度原因、如果没有其他原因、则不建议将运算放大器用作比较器。  我们有几个有关这方面的资源、我想您会发现这些资源对您有所帮助。

      https://e2e.ti.com/blogs_/archives/b/thesignal/archive/2012/03/14/op-amps-used-as-comparators-is-it-okay

    2  .https://www.allaboutcircuits.com/industry-articles/using-operational-amplifiers-as-comparators/

    感谢 Michael 的输入!  尽管 Renesas 器件似乎不需要背靠背输入二极管、但我仍然不确定该器件的速度是否足以具有与比较器类似的性能。  但是,这要由楚雄来决定。

    此致、

    Daniel

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Chuaniao、

    您可能还想了解一下我们的新器件 OPA2990。  这个新器件有一个有趣的输入保护机制、如第24页所示。  它应满足您的当前需求、同时具有比竞争对手的器件更快的转换率和更好的价格结构。

    此致、

    Daniel

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的关注