This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] THS3217:如何最大程度地减小过冲

Guru**** 2389110 points
Other Parts Discussed in Thread: THS3217
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/878403/ths3217-how-to-minimize-overshoot

器件型号:THS3217

大家好、

根据 THS3217数据表、器件的输出级显示了阶跃响应的过冲。 我的客户有一个显示类似的电路、他们希望尽量减少过冲。

以下是一些设计要求:

  • 电源+/-5Vdc
  • 输出电平:2Vpp
  • THS3217的总增益为10 (=2x5) 或更低
  • 输出负载为100欧姆

其电流设置为:rf=140、rg=34.8、过冲为~15%

它们可以通过增加增益来减少过冲、但噪声级别已上升。

您会建议什么方案能够在  尽可能大的带宽下重现方波而不出现过冲?

首选项是正增益、但负增益也是可以的。

谢谢、
Mitchell

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    米切尔早上

    这当然是控制相位裕度以权衡过冲速度的典型情况。 您能否提供 TINA 文件? 设计目标? 选项

    您来自 D2S 输出?-您可以考虑在它和 OPS 输入之间使用均衡滤波器

    2.在 OPS 周围调高 R 将会过度补偿-但会增加噪声。  

    3、示波器波形会有所帮助、可能不会、但您也可能会受到压摆限制。  

     

    在任何情况下、从完整设置开始-首先要做的是检查 OPS 中的相位裕度(以及 D2S 的过冲)-这篇文章中提供了峰值和过冲与相位裕度的理想曲线图

    https://www.planetanalogue.com/stability-issues-for-high-speed-amplifiers-introductory-background-and-improved-analysis-insight-5/#

    -然后在#7中描述了 CFA LG 的设置。 我花了相当多的时间针对 OPS 调整此模型上的反相输入阻抗、以获得正确的 SSFR 与增益等 需要它更远、  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我记得 Mitchell、我生成了一个图、将小信号频率响应峰值与过冲百分比相关联、以实现理想的二阶响应。 因此、如果你运行该仿真、你应该能够预测过冲。 最近的"信号上升"主要讨论压摆限制边沿速率问题时就出现了这种情况。 因此、如果适用、15%的过冲仅为1dB 峰值(巴特沃斯平坦实际上是4.3%的阶跃过冲)。 我认为、射频值不会大幅增加(对于相同的增益、也不需要 Rg)来使其变平。  

    https://www.planetanalogue.com/separating-linear-from-slew-limited-performance-in-high-speed-amplifiers-part-2-of-2-the-signal-sped-up-insight-15/