This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] OPA2348:低功耗

Guru**** 665180 points
Other Parts Discussed in Thread: LMV552, OPA2348, OPA2313
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/896143/opa2348-low-power-consumption

器件型号:OPA2348
主题中讨论的其他器件:LMV552OPA2313

我们希望找到一个功耗极低的放大器。

GBP=1MHz、  

您能推荐吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Jason、

    我将使用参数搜索:

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Jason、

    OPA2348是一个很好的选择、但是、LMV552的典型偏置电流略低、BW 为3MHz。  

    如果您的意思是功率更低而不是电流更小、则使用采用1.8V 电源的 OPA2313。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、先生、

    我们将使用 CR123A 电池。

    还有其他我没有想到的注意事项吗?

    OPAx348 => 49uA @3.3V => 161.7uW

    OPA2313 => 49uA @3.3V => 161.7uW

    LMV552 => 35uA @3.3V => 115.5uW

    选择顺序是 LMV552 > OPA2313 > OPAx348 , 对吧?

    谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Jason、

    对于总功率耗散计算、请不要忘记考虑负载中的耗散。  下面 有关该主题的说明性演示。

    但是、正确的方法是、较低静态电流部件通常消耗的功率最少。  我要补充的是、您似乎高估了 OPA2348静态电流图。  底部是静态电流图(3.3V 时为~42uA)、而非顶部。  

    此致、

    Daniel

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

     Daniel、您好!

    非常感谢您的回复。

    BR

    Jason