This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] INA240:反向电压故障问题

Guru**** 2782445 points

Other Parts Discussed in Thread: INA240

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/893723/ina240-reverse-voltage-failure-questions

器件型号:INA240

您好!

目前、我希望开发一个电流传感器、能够在50V 电源上测量高达300A 的电流、并且我正在尝试在发生反向电压事件时使我的系统稳定可靠(罕见、但可能非常昂贵)。 我有一个电路在3.3V 电源上使用 INA240、并且 REF 引脚由同一3.3V 电源上的分压器偏置。 虽然我能够为较低电流(20A 或更低)的传感应用整合上游反向电压保护电路、但由于电流非常高且空间有限、我不认为这是我的应用的可行选择。 我还在寻找其他可处理-50V 电压的电流感应放大器、但我实际上还没有找到任何东西。 如果电源的反向50V 不会级联并在输出或3.3V 电源上产生反向电压、我愿意让 INA240发生故障(即 Fry)。 3.3V 电源是电流传感器的下游、并且具有反向电压保护功能、因此在反向电压事件中它不会提供任何电源。

我是否需要担心-50V 的持续共模电压会在芯片芯片芯片之前在 VS 或 OUT 引脚上产生负电压? 如果是、防范这种情况的最佳方法是什么? 我曾考虑过如果电流异常高(例如50mA)、使用 TVS 二极管钳制引脚和保险丝以断开连接、但我想看看其他人是否有任何理想。

谢谢、

好的

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Wil、

    Vs 和 OUT 引脚将在芯片芯片薯条之前看到负电压。 50V 共模电压肯定会损坏 INA240,但我不确定该有害电压的传播会在之后停止。

    您的想法应该起作用。 TVS 必须能够传递足够的电流来熔断保险丝。 我会在输入引脚之前添加一对限流电阻器。 输入滤波可以与数据表图中的相同。

    此外、GND 引脚和系统接地之间的二极管也会有所帮助。

    这些是我目前可以想到的几件事、希望能有所帮助。

    此致、Guang

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    光、

    感谢您的回答。 我研究了添加滤波/限流电阻器、我注意到建议将滤波电阻保持在10欧姆以下。 这让我想知道低电流保险丝的典型电阻是多少;在进行一些搜索后、我发现一个最大电阻为7.5欧姆的28mA 保险丝。

    除了牺牲 INA240之外、您还想了解如何将 Rs 滤波电阻器更改为这些28mA 保险丝并在保险丝和 IN+/IN-引脚之间放置单向 TVS 二极管? 将 IN+/IN-引脚钳制在安全水平(我猜大约-0.7V)、由此产生的6.5+A 电流将非常快速地熔断保险丝、INA240将安全断开。 对于58V、600W TVS 二极管(只需抓取一个)、最大反向泄漏电流(即使在85C 时)看起来是1uA、这是 INA240标称90uA 输入偏置电流的一小部分、因此在我看来、正常运行会受到极小的影响。 我想我可以看到保险丝电阻的不一致影响结果、但对于给定的系统、电阻不匹配问题是否无法校准?

    谢谢、
    好的

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Wil、

    我认为您的计划是合理的、应该是可行的。 保险丝电阻的不匹配可能不是最好的,但由于电阻很小,因此不应该太担心。

    校准将消除您建议的大部分效果。 有一些二阶效应无法通过简单的偏移校准得到完全考虑。 但我认为残留影响很小。

    此致、Guang

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    光、

    二阶效应很好理解、但如果它明显地表现出来、我将解决这个问题。 我将继续使用融合的 IN+/IN-方法并测试其效率。

    感谢您的帮助!

    好的