This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] INA199:电流监控器在负载应用中被破坏

Guru**** 2979400 points

Other Parts Discussed in Thread: INA199

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/936071/ina199-current-monitor-gets-destroyed-on-load-application

器件型号:INA199

您好!

我有一个具有5m Ω 分流器的 INA199电流监控器。 INA199由3.3V 电源供电、基准引脚接地、分流器有24V 电压通过。 然后、微控制器上的 ADC 读取输出引脚。

在电路板的最新版本上、我遇到了一个问题、即施加负载时 INA199会被破坏。 在看到一个电路板发生这种情况后、我使用另一个电路板进行了测试、并使用50欧姆电阻器在输出端缓慢斜升分流器两端的24V 电源。 INA199运行良好、微控制器在24V 时的读数为480mA、这是意料之中的。 我在施加24V 电压的情况下断开了负载、当 INA199 冒烟时、触点必须再次短暂建立连接。 电源输入引脚从芯片上断开并保持与 PCB 焊盘相连。  

我在之前的电路板修订版中采用了相同的设置、使用相同的测试程序和相同的24V 电源即可正常工作。 这两者的唯一区别在于、之前的版本使用5V 电源、而新的有问题的版本使用3.3V 电源。 是否有任何关于可能导致这种情况的想法? 3.3V 与5V 的电源电压是否会使其对24V 线路上的瞬变不那么可靠?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Christopher、

    您知道电路板上使用的是哪个版本的 INA199吗? 建议在您描述的应用中使用 B 或 C 而不是 A。 数据表中给出了原因:

    此致、Guang

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢 Guang 的回复。 在我开始遇到问题之前、我没有在数据表中看到该器件。 不过、这当然是一种可能性。

    我不知道我当前遇到问题的器件的版本。 我的设计的修订版 A、该修订版使用了我从 DigiKey 订购和安装的精细用件。 我的设计的修订版 B 存在问题、是由 PCB 原型设计工作室组装的、他们可能使用旧库存。 他们从 LCSC 采购器件、但也保持自己的库存、因此我可以看到这种情况是如何发生的。

    上周、我从 DigiKey 订购了更多这些器件、它们明天就应该在这里。 我将在安装这些器件之前查看是否可以获得这些器件的修订版。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Christopher、

    听起来不错、请告知我们您的调查结果。

    此致、Guang

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,Guang。  

    我今天收到了我的器件、其生产日期代码为2020年2月、Lot 0027088NFM。 我安装了其中两个、它们似乎都按预期工作。 非常感谢您的帮助!