This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM119QML:lm119

Guru**** 657930 points
Other Parts Discussed in Thread: LM119, UC1710, TLV1805, UCC27517, UCC27511, LM111-N, LM193QML, LM193, LM2903B
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/906342/lm119qml-lm119

器件型号:LM119QML
主题中讨论的其他器件:LM119UC1710TLV1805UCC27517UCC27511LM111-NLM193QMLLM193LM2903B

您好!

lm119被指定为高速器件:我正在考虑将 lm119比较器作为 PWM 发生器的一部分、它能否接受400kHz 的输入三角波?

此致、

Rajan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Rajan、

    理论最大切换频率为1/(tPHL + tr + tPLH + TF)。

    数据表将传播延迟指定为80ns。 未指定下降时间、但我们可以从图中假设大约50ns。

    上升时间将取决于上拉电阻器和容性负载、因为这是集电极开路输出。

    上升和下降时间也取决于输出电压摆幅-因此保持尽可能小的输出摆幅。 该规格具有5V 输出摆幅。

    因此、假设 tPHL 和 tPLH 相似、并且上升时间将略微延长(100ns):

     ft = 1 /(80ns + 50ns + 80ns + 100ns)= 1/(310ns)= 3.22MHz。

    同样、这是理论上的最大值、应该增加一个正常的裕度、以允许噪声/振铃、批次间 的变化和输入驱动变化。 因此、即使我们添加了正常的50%裕度、即1.5MHz -对于400kHz 信号而言、这应该足够。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Paul、

    感谢您的出色回答。

    我计划将 LM119连接到 UC1710栅极驱动器、以切换 VTH 约为2.5V 且输入电容为1.6nF 的 FET。 您是否考虑过任何问题?

    LM119和 UC1710的功耗是多少?

    此致、

    Rajan。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Rajan

    我看不到您提出的建议有任何特殊问题、我需要参考数据表中的电源电流规格以获得功耗方面的帮助。  假设您询问的是输出以400kHz 切换时的电流、这将在 UC1710上有所提升、必须对1.6nF 栅极电容进行充电和放电。  

    您的应用是否需要航天级解决方案?  我很好奇、因为我们有一个比较器、可能足以直接驱动 FET、即 TLV1805。  该器件的额定驱动电容负载为4nF、但该器件仅具有工业和汽车级。

    卡盘

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Rajan

    这个主题上已经有如此多的后续响应、所以我将关闭它。

    如果您有任何其他问题、请回复或打开新主题。

    谢谢

    卡盘

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Chuck、

    UC1710能够从 FET 的栅极吸收多少电流?

    实物重构、

    Rajan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Rajan、

    UC1710是一款具有5V UVLO 和分离接地的6A/6A 单通道栅极驱动器。 如果您有任何疑问、请告诉我。

    Wei

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我计划将 LM119连接 到 UC1710 栅极驱动器、以切换 VTH 约为2.5V 且输入电容为1.6nF 的 FET。 能否使用单个5V 电源为 LM119 (用作比较器)供电?

    谢谢你

    Rajan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

     UC1710 栅极驱动器数据表不包含任何与使用或连接器件相关的应用信息。

    LM911的单端输出应如何连接到 UC1710的差分输入?

    谢谢、此致、

    Rajan。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Rajan、

    该驱动程序是传统器件之一、因此可能无法随时获取 IC 的某些参数。 如果您的应用不需要分离接地、我可能会对我们最新优化度最高的驱动器 libey UCC27511和/或 UCC27517感兴趣。

    要使用 LM119驱动 UC1710、可以将比较器的输出连接到 UC1710的同相输入、并将反相输入连接到逻辑 GND。

    此致、

    -Mamadou

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    lm119的压摆率是多少?是否存在 SPICE 模型?

    如果我将 lm119连接到  UC1710、在哪里可以连接后者的 VC 引脚?

    谢谢你

    Rajan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Rajan、

    我们没有 LM119的模型。 类似的 LM111-N 单通道有一个模型、但某些规格不同。

    LM119可在单个5V 电源上使用、但输入不是接地感应、且具有有限的输入范围。 它实际上是为高压分离电源而设计的。

    使用单个5V 电源时、合法输入范围为1V 至3V。 在该范围之外运行会导致传播延迟增加或输出错误。

    您需要 LM119有特殊原因吗? 速度? 有更好的低电压器件。 LM193QML 双路器件在由大输入电压驱动时具有类似的速度、并具有接地感应输入(0至3V)。

    未指定下降时间、但看起来大约为30ns @ 5V、并且上升时间取决于上拉电阻器值和负载电容。

    能否提供您想要实现的目标的原理图或方框图?


  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Paul、

    非常感谢您、我不知道 LM193、如果更适合5V 单轨运行、我将使用它。

    我需要一个比较器来生成400kHz 方波、另一个比较器将驱动具有 PWM 信号的 UC1710、进而驱动 FET。

    我是否可以将 LM193用于这两个目的。 您不提供 SPICE 模型是一场悲剧、我们希望在构建之前如何进行验证?

    此致、

    Rajan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    马马马杜

    我需要一个航天级驱动器、我看到您还提供1705、1707、1708和1709器件。

    这些器件与1710器件之间有何区别?

    此致、

    Rajan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    马马马杜

    栅极驱动器和 FET 输入之间是否需要一个外部电阻器?

    此致、

    Rajan。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我很高兴考虑使用 lm193而不是 lm119、但 lm119可以提供25mA 的电流、而前者仅提供16mA 的电流。

    例如、这意味着 lm119需要更短的时间为 FET 充电

    你怎么看?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    LM119的输出灌电流略高、因此能够更快地对 FET 放电。  充电时间由上拉电阻器设置。  由于 LM119的饱和水平更大、因此这对于 LM119而言可能会略为激进(较小的值)。  因此充电时间也会稍快一点。

    您可以将 LM2903B 的模型用于 LM193、因为如果您要进行仿真、它的性能与 LM193几乎相同。  遗憾的是、我认为 LM119没有模型。

    卡盘

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Rajan、

    在这种情况下、请忽略这些驱动程序。  

    此致、

    -Mamadou

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Rajan、

    是的、强烈建议使用外部栅极电阻器。  

    随附的配套资料讨论了如何调整电阻器的大小。

    http://www.ti.com/lit/an/slla385a/slla385a.pdf

    此致、

    -Mamadou  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    但是、如果 lm193在单个5V 电源轨下更好、我更喜欢 lm193、为什么 lm193在+5V 电源轨下更好?

    我将在比较器和 FET 之间使用栅极驱动器 uc1710

    FET 的容性负载为660pF、Qg 为22nC、开关频率为400kHz、您认为我需要具有上述比较器的栅极驱动器吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    由于所考虑的两个比较器都具有集电极开路输出级、因此仍可能更喜欢使用栅极驱动器。  理想情况下、您需要一个具有推挽输出级的比较器、以便您的栅极电容充电和放电是对称的。  在 LM193和 LM119的集电极开路输出的情况下、对容性负载进行充电的速度将比放电慢。

    LM119的输入范围在正负两侧均受限。  对于5V 单电源、最小输入电压为1V、最大输入电压为3V、而 LM193输入范围包括接地(0V)至3V (VCC-2)。  因此、它实际上取决于驱动比较器输入的是什么。

    卡盘

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    这一职位已被转到另一个论坛,现已关闭。  如果出现其他比较器问题、请随时打开新帖子。

    谢谢

    卡盘