This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] OPA2189:OPA2189输入失调电压和偏置电流温度漂移。

Guru**** 2826855 points

Other Parts Discussed in Thread: OPA2189, OPA2182, OPA189

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/931464/opa2189-opa2189-input-offset-and-bias-current-temperature-drift

器件型号:OPA2189
主题中讨论的其他器件: OPA2182OPA189

您好!

我需要 OPA2189的输入偏移和偏置电流温度漂移数据。 数据表中未提供相关信息。 在我的设计中、我使用大电阻器、因此偏置和偏移电流漂移很重要。 我尝试通过查看典型值来推断漂移。 和最大值 值、但我不确定它们将是多精确。

根据600pA 的失调电流(最大值)、I 计算出的失调漂移为31.66pA/C。 在室温为25°C、偏移电流为0时为2.5nA、从85°C (2500pA-600pA)/(85-25)。 正如我之前说过的、我不知道我计算漂移的方式是否合理。  

您能否提供有关电流漂移(偏移和偏置)的至少电阻值? 我知道、图11显示了偏置和偏移漂移、但情况并不明显。

谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

     您好、user5945988、

    OPA2189的输入偏置电流漂移对于每个器件都是不同的、因此难以指定典型值或镇流器值。 输入偏置电流(IB)是输入 MOSFET 的栅极电流、斩波开关的泄漏和充电传输电流以及 ESD 保护单元的泄漏的函数、所有这些都不相关。 这就是为什么对最大输入偏置电流使用框限制的原因。 数据表图7-11中的 IB 指数增加是由于泄漏电流的热相关增加。

    您提到您计划在 OPA2189电路中使用高阻值电阻器。 这有时可能是斩波/自动置零运算放大器的问题。 数据表中列出的输入电流更能代表平均值。 斩波/自动置零运算放大器在输入电路中具有斩波开关、并且当它们进行开关时、内部开关节点之间会发生电荷转移。 这会导致输入偏置电流瞬间尖峰。 尖峰的持续时间非常短、但会导致该持续时间内 IB 比未切换时高得多。 大值电阻器可能会导致电流尖峰在运算放大器输出端转换为电压尖峰、在某些情况下、电压噪声可能会成为问题。 此外、运算斩波放大器电路的反相侧和同相侧之间缺乏平衡会增加斩波噪声。

    如果您可以向我们展示您的电路、这将有助于我们进一步评估您计划执行的操作、我们可能会提出一些改进建议。 非自动置零运算放大器可能更适合您的应用。

    此致、Thomas

    精密放大器应用工程

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Thomas:

    感谢您的回答。

    我基本上使用 OPA2189、该设计有两个不同的部分。

    第一部分基本上是3运放仪表放大器、第二部分更复杂、其中包括差分放大器、后跟用于直流调节的积分器。 我将分享这两个电路的图片及其输入输出范围。 所有放大器均提供+/- 15V 电压。

    我基本上试图弄清楚失调电压和增益漂移的主要影响因素是什么。 对于3运放仪表件、增益漂移的主要源极误差是电阻器的温度系数(如图中所述、为15 PMM)、我不认为运放的开环增益将起作用、因为它太高、不随温度变化。 我现在担心输入、正如您指出的。 该电路将进入测量设备、仪表放大器的输入将连接到设备的输入、因此开关伪影将非常重要。 您可以看到输入端连接了20pF 的电容、我假设输入电流尖峰将被这些电容器滤除、这是有效(或安全)假设?

    最大 阻抗值我使用10k、实际上差分放大器输入端的阻抗为20k、看起来不是很大(在您提到使用大电阻器后、我稍微更改了设计可能会有问题)。 即使是100pA/C 的失调漂移(我假设这一假设比它需要的安全得多)也会 导致失调漂移2uV/C (对于我的应用来说是 okish)、而漂移10pA/C 的失调漂移将使我获得0.2uV/C (对于我的应用来说绰绰有余)的失调漂移。 我知道这是一种非常粗略的计算方法、但我只是想了解我对它们产生的偏移漂移是否安全。

    谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    很抱歉我使用的是 LTSpice :D:D:D  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、user5945988、

    嗯、看起来您正在采取所有必要的预防措施来最大限度地减少偏移漂移、这似乎是您的应用中的最高优先级。 您可能会因为将所有10千欧电阻器降低一半(并使电容器加倍)来降低输入偏置电流流经的电阻而消失。 这将有助于解决我的峰值电流问题。

    您似乎不需要在应用中使用大量带宽。    ± µV 的 OPA2182是 µV 低功耗零漂移运算放大器、其输入失调电压漂移略低、为°0.003 μ V/°C (典型值)和±0.012 μ V/°C (最大值)、TA = 0°C 至85 C 这比 OPA189小一点。

    请注意、OPA2182现在仅作为双路运算放大器提供、因此如果您只想使用单路运算放大器、这可能是一个问题。 以下是数据表链接:

    https://www.ti.com/lit/ds/symlink/opa2182.pdf

    此致、Thomas

    精密放大器应用工程