This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
Other Parts Discussed in Thread: VFC320, OPA197
https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/907618/webench-tools-vfc320-voltage-to-frequency-convertor
工具/软件：WEBENCH设计工具
VFC 320中的电路如何、图 14、VFC 使用双极输入运行、如何在负周期上反馈。
您好 James、
从 VFC320数据表电气特性表中可以看出、输入可以是正> 0、负-10V 至0V、也可以是差分输入电压(E1、E2)。 在任一种情况下、VFC320的内部运行基本上保持不变、并遵循数据表的"工作原理"部分中所述的事件序列。
当为 E1时是施加到输入积分器的输入电阻器的正电压、而 E2接地时的情况在工作原理中有详细说明。 但是、当 E1接地并且 E2由0至-10V 输入驱动时、不提供运行详细信息。 这两种情况的唯一区别是当 E2为0V 至-10V 时、积分器充当同相积分器。 当 E2为负时、它在同相输入端和反相输入端(运算放大器的虚拟接地端)显示为共模电压、将跟踪该 E2电压。 由于 E2为负、因此输出将与 E1正极情况一样积分为负。
VFC320数据表图4功能方框图在方框图中显示"Vin： 对于差分输入电压、请使用 E1和 E2。" 尽管可以调节差分电压、但 E1似乎必须相对于 E2为正、这样电路才能按照工作原理部分所述工作。
此致、Thomas
精密放大器应用工程
尊敬的 Thomas：
感谢您的回复。
我可以理解跟踪的理论部分、我无法理解的是：-
R1=11K (11个)、R2=100K、R3=40.2K、R4=8.66K
对于正输入、假设+100mV (e1、3510B +ve 输入)、然后在 R3和 R4的结点=+177mV (考虑增益为10)。
如果负输入的幅度相同、极性相反、即-100mV、那么 R3和 R4的结点应该为-177mV、如果我错了、并且缺少什么、我将尝试计算并使其正确。
请指导我出错的地方。
此致 James
图14中应用的传统3510运算放大器旨在提供绝对值(精密全波整流器)功能。 施加到3510同相输入端的正极性或负极性电压、但具有相同的幅度将产生相同的正输出电压。 对于+100mV 或-100mV 的输入电压、预期输出电压将是相同的+1.0V。该电压将在图14电路中 R3和 R4的结处降低至+177mV。
当我评估施加+100mV 电压的电路时、3510输出端的输出电压为+1V、R3、R4端的输出电压为+177mV。 这一切都是因为 D1在这些条件下会正向偏置、反馈环路会根据需要闭合。 但是、当输入电压极性反转并且运算放大器输入端施加-100mV 电压时、D1会反向偏置、反馈环路基本上会断开。 这不再导致所需的绝对值行为。
我使用一些 TINA 检查了电路行为、并将运算放大器输出满贯到负摆动轨。 当我将其与线路上看到的许多绝对值/精密整流器电路进行比较时、图中似乎缺少一些东西。 14电路。 我认为添加 Q1符号位电路可能会影响该电路的运行、但仿真证实它无法解决问题。
我的想法是使用一个经过验证的绝对值电路和一个现代运算放大器来代替3510。 3510多年来未从 TI 获得。 有一份来自 TI/Burr-Brown 的经典绝对值电路白皮书、该白皮书证明了一些有用的绝对值电路：
http://www.ti.com/lit/an/sboa068/sboa068.pdf
诸如 OPA197的现代精密运算放大器应该能够在这些电路中正常工作。
设计工具 