This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1160807/ths6212-functional-mode-recommend
您好专家、
我有一位客户希望使用 THS6212作为 PA。
他们希望了解不同 场景下的建议功能模式。
1、发送信号、全偏置模式是否最佳？
2.不发送信号，是否更建议使用关闭模式？
BR
Emma
尊敬的 Emma：
如果您没有严格的电源要求(例如电池供电等)、 则在全偏置模式下会出现最佳失真和整体性能。 当您的系统未发出信号时、您可以在关断模式下运行放大器、通过 THS6212的静态电流降低功耗、并将输出设置为高阻抗节点。
最棒的
阿尔茨
Alec、
感谢您的回复。 客户只需提出更具体的问题。
在真值表中、BIAS-1和 BIAS-2引脚可在应用中配置为3种模式。 最佳解决方案是什么？ 这会影响什么？ 如何分析此参数？ 这3种模式如下： 1：BIAS-1和2同时变化 发送时为100% 接收时为0% 2、BIAS-2固定电平1、BIAS-1变化 发送时为50% 接收时为0% 3、BIAS-2固定电平0、BIAS-1变化 发送时为100% 收到时为75%
在这三种配置中、我们是否有建议？
我建议使用完全偏置和关断模式。 THS6212不需要针对偏置模式对控制引脚进行"向下削波"或单位更改。 如果您不需要使用中偏置或低偏置模式、我建议您的设计仅使用两种状态：
发送：BIAS-1 = 0；BIAS-2 = 0
接收(THS6212不在信号路径中)：BIAS-1 = 1；BIAS-2 = 1
非常感谢您的回答、您能给我一个理由。
因为客户测试了第一种和第二种方法。 数据没有差异。
您的客户可能会使用上述两种方法中的任何一种观察可接受的性能。 我的回答是基于对 THS6212器件在一般客户场景中运行背后的理论的理解。 在数据表第一页的说明部分中、偏置模式被描述为可选模式、具体取决于线长。
对于客户的用例、他们的线路长度和数据传输参数在中偏置模式下也可以满足需要。 这取决于客户系统设置的详细信息。 向客户推荐工作模式时、我建议在省电不重要的情况下采用全偏置模式、因为我不知道客户系统的详细信息、希望性能尽可能好。 与全偏置模式相比、中偏置模式没有性能优势、但性能降低(为了节省功耗)可能是可以接受的、具体取决于客户的系统。
由于您的客户已经完成了他们的努力并观察了不同偏置模式下的性能、因此欢迎他们使用中偏置模式(如果其表现达到所需水平)。 由于我没有关于客户系统的信息、因此我无法说明该客户系统的特定偏置模式是否比另一种模式更好。
一般而言、建议将性能最高的模式作为客户系统的起点是公平的。 如果它们重视低功耗系统、则低偏置模式是最低功耗传输模式。 如果客户看重较长的线路距离内的性能、则建议使用全偏置模式。
对于您的客户(以及没有低功耗要求的客户)、您可以首先推荐全偏置。 如果其系统的线路长度较短(需要更少的线路功率)、您可以进入中偏置和低偏置模式、以查看是否仍然满足性能目标。
总而言之、中偏置模式的工作方式是因为您客户的系统可能不需要 THS6212的最高性能。 全偏置模式将在系统中工作、但使用中偏置模式可节省功耗。 您的客户需要评估中偏置模式是否具有足够低的失真并能够满足其性能目标。
