主题中讨论的其他器件： THS4631
因此、这个输入电容问题最近从多个方面出现-让我尝试一个调查、看看在哪里可能会出现一些混淆、
因此、自20世纪80年代中期以来一直引入运算放大器的我们(比如 Bruce Trump 和我自己)将输入电容视为每个输入到接地端的两个独立但相等的共模电容器、两个输入之间有一个差分 C。
2.这种进入频率响应的最明显的方法之一是简单的同相单位增益缓冲器、它在 V+输入中具有较高的源 R。 信号将从该 R 和 V+节点 CCM 值中获得一个极点。 反相输入端的 Cdiff 和 CCM 在高达 V+节点的信号中未被视为仅增加了 V+输入端的 CCM。 在 LG 滚降过程中、V 引脚与 V+引脚额外捕捉 Cdiff 项相移。 反相 CCM 电容确实是输出上负载与整体环路增益中的开环输出阻抗相互作用的一部分-这就是为什么在单位增益下的较高速 VFA 器件上、有时会看到20欧姆反馈 R 的原因。
显然、至少有几个源将输入共模电容器视为两个电容器的总和、然后在两个输入之间将其分离。
a.这个由 TI 达拉斯的 Jim Karki 于2018年更新为 A 版本的旧1998规范评论 SLOA011。 不知道是否进行了任何更改、 但谨慎的做法可能是在需要时进行扫描和更新-本文档显示了这一点-原理图是正确的、他的注释是奇数-具有 Vp 接地的第一行应该只是 CD+CN、这是您如何并联电容器-他的公式用于串联电容器。 第二个注释应该是 CP + CN 测试、这两个测试都是并行的、可能是开环的-不是物理测试、而是仿真测试。 因此、CP 可能应该是正节点上的电容、图中未标记为右。
3b. 然后、在2019年、Sergio Franco 博士发表了这篇文章、
此图出现的位置-文本再次表明、可以推导输入共模电容来同时驱动两个输入-必须是开环的。 如果您对两个电容器进行一次测量、您可以想象为什么您会像他那样在每个输入上放置1/2的测量值。 术语断开的位、Bruce 和 I (以及 ADI)倾向于将每个共模电容器称为 CCM。
因此、他的文本意味着将输入绑定在一起以获得这个电容器-我被问及这个问题、这里是针对 OPA350的测试。 我使用 OPA350来展示本文中的许多模型是如何混乱的-但是、如果您将 CCM 解释为出现在每个模型上、我测试了模型的最新更新、并且其测量输入 C 与数据表规格相匹配 它们之间的输入和 Cdiff。、
e2e.ti.com/.../5008.Input-Impedance-Extraction-and-Application-for-High-Speed-Amplifiers-May29.pdf
这是一项测试，它使用高 LC 技巧将两个输入绑定在一起，以再次获得组合的2*CCM 测试。如果数据表表示 CCM 在每一侧，则匹配数据表是完美的。
4.我看了一些关于如何解读 ADI 编号的信息， 确实找到了此应用手册、其中表示它们的 CCM 应该在每个输入端具有单独的 Cdiff -该应用手册介绍了如何测量 Cdiff -看起来像是执行跨阻测试来提取、这也是我尝试过的-
因此、如果您不确定 THS4631等旧器件指定的 CCM 实际上是每个输入上两个 CCM 的总和、 您会 遇到一些问题-第一次检查是查看仿真模型中的内容并希望它准确-这也是非常值得怀疑的、因为 THS4631模型没有任何 Cdiff (数据表中也没有任何数字)。
Karki 应用手册的评论告诉您如何解释这仅适用于2001年之前的 TI 器件、而不适用于 BurrBrown (OPA)器件。 不确定 LMH 或 LM National 器件。
