• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 4 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 279 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] OPA818：AOL 和 GBWP 差异

admin
Guru**** 2540720 points
Other Parts Discussed in Thread: OPA858, OPA818

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/943943/opa818-aol-and-gbwp-variance

器件型号：OPA818
主题中讨论的其他器件：OPA858、

我正在使用 XX 千欧反馈电阻器进行接近50MHz 的设计、适用于将持续数年的大容量应用。
Aol 表示为92dB 典型值、最小值为85dB Aol 变化是初级直流增益还是 GBWP 也会受到影响？
假设50MHz 时的增益为35dB、该35dB 上的变化会直接影响大容量下的接收器带宽？
目前、我有16%的出色 BW、这是否会在未来几年中以高产量提高我的最小 BW？
BW 与 SQRT (A (50MHz)相关、因此 BW 变化是增益变化的1/2。 (从 CS0288362重新路由至 E2E)

  • 0
    TI__Guru**** 2540720 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Bruno、这是最近针对该系列中的另一个器件出现的- GBP 通常比 DC AOL 的变量小得多。 我认为讨论以器件和温度的+/-15% GBP 范围结束。 如果您正在进行跨阻设计、则会以 +/-sqrt (1.15)=+/- 1.07%闭环变化的形式进入 Fo 和 Q -请确保也考虑源 C 变化。  

    e2e.ti.com/.../3478262

  • 0
    TI__Guru**** 2540720 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好，Michael

    感谢您的回答、这听起来令人鼓舞的是 GBWP VAR << AOL VAR。   

    我需要展示高产量和未来几年的生产就绪性。  

    通过预防措施、我确实增加了利润、而不仅仅是减少了利润。  

    我查看了 OPA858帖子、您在其中引用了15%的 GBWP 变化。  我是否可以询问您在哪里找到了这15%的数据；即 TI 来源？

    此致、

       布鲁诺·迪昂

  • 0
    TI__Guru**** 2540720 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    来自 IC 设计人员的一些信息、  

    如果您真的想让您的设计适应未来需求、也许您应该在外部元件变体上运行一个 Monte Carlo - I、或者 TI 人、应该能够为 OPA818提供最小/最大 GBP 模型。 原理图才能更进一步。  

    在本文中、我对设置 MFB 滤波器设计所需的最小 GBP 进行了一些 GBP 最小/最大 sims、在过去的几天中、该电容器是一条称为"球型"的线、用于主要 AOL 极点、  

  • 0
    TI__Guru**** 2540720 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好，Michael

    非常感谢您的文章、这很好地解决了我的问题。  

    在考虑 CF 效应时、该 TIA 接收器的变化可能小于7%。

    此致、

    布鲁诺