[参考译文] TLC27L2：2V 时的对数光电探测器问题

您好、Charles、

原理图很有用:-)

Kai

您好、Charles、

正如 Kai 提到的、您能否提供原理图？ 此外、是否在系统上执行了任何其它测试、抢先这听起来像是一个 EOS 边沿条件。

最棒的
Jerry

Kai、

给你。  (两个检测电路是相同的。)

谢谢、Charles

您好、Jerry、

对数一致性测试实际上是在该电路上完成的唯一测试。

运算放大器似乎没有损坏-只要(仿真)光电流足够高、我们就可以重复多次测试、电路工作正常。  问题是在光电流较低的情况下与良好的对数性能偏差。

此致、Charles

您好、Jerry、

我在线程中放置了一个原理图(我尝试将其添加到我的第一个帖子中、但显然它不起作用)。

对数一致性测试实际上是在该电路上完成的唯一测试。

运算放大器似乎没有损坏-只要(仿真)光电流足够高、我们就可以重复多次测试、电路工作正常。  问题是在光电流较低的情况下与良好的对数性能偏差。

我在该线程中放置了一个原理图。

此致、Charles

查尔斯

我刚刚重新阅读您的帖子、并注意到您正在为其供电、但电源电压低于最低电源电压。 您不能期望在低于最小电源电压的情况下具有可靠的性能、因为存在的电压可能不足以偏置晶体管。 即使95%的器件达到预期性能、我们也无法建议/支持在数据表条件之外运行。

提供3V 电压时、电路是否通过？ 通过为其提供2V Vcc、并让您的"信号零点"(我认为这是您的共模)、您至少违反了两个规格、即输入共模范围和电源电压范围。 输入共模应为 Vcc-1.5V、即0.5V、而不是1.25V。  

最棒的
Jerry

Jerry、

您询问了光电二极管输入连接了什么、运算放大器输出连接了什么。

在测试中、输入是一个可变直流电压(相对于信号零)与一个1mg 电阻器串联、以形成一个简单的可变电流源、馈入运算放大器反相输入/晶体管集电极。

运算放大器输出具有10K 电阻负载。

您还指出、该电路违反了运算放大器的共模规格。  感谢您的发现。  (我继承了电路、从未如此仔细地查看过它-部分原因是我们制造了数千个此器件、因此我认为设计必须良好！)  令人惊讶的是、我们没有看到更多问题。

此致、Charles

您好、Charles、

如果您决定交换器件、以下 是20个具有 以下特征的器件的列表：

• 2通道
• 轨到轨输入
• Iq/通道小于或等于10uA
• 支持2V 或更低电源电压
• 目录器件

您还可以按偏置电流对其进行排序或滤波、因为这在您的应用中可能是一个注意问题。  我没有仔细检查过您的案例、但根据您的1M Ω 测试阻抗和您当前使用的器件、我猜这可能是一个相关的规格。

此致、
Daniel

您好、Charles、

您的光电二极管的检测器电容是多少？

Kai

谢谢、Daniel。  我要看一下。

偏置电流当然是一个问题、共模电压范围也是如此。  以及封装和引脚排列、因为我们需要在用于防护环的关键引脚周围留出足够的间隙。  有很多需要思考的地方。

此致、Charles

Kai、

光电二极管电容为730pF。

不过、请注意、在未连接光电二极管的情况下进行测试时会发生故障。  对于测试、我们将电压源与输入测试电流的1M 电阻串联、电容可能大约为5pF。

此致、Charles

您好、Charles、

我可能会这样做：

e2e.ti.com/.../charles_5F00_tlv2379.TSC

e2e.ti.com/.../charles_5F00_tlv2379_5F00_1.TSC

Kai

忘了这个:-)

Kai

Jerry、

我终于重新测试了具有四个 IC 的电路、这些 IC 先前未通过2V 电源的 LOG 一致性测试。  这次电源电压为5V、"信号零"电压为1.25伏(如前所述)。  在理论上、该解决方案应同时解决低电源电压和高共模电压问题。

有趣的是、该电路在2V 和5V 下的表现完全相同、因此低电源电压和高共模电压似乎都不是在低(模拟)光电流时偏离良好 LOG 性能的原因。

还有其他什么可能发生的情况？  我很难想到偏置电流过大(它必须超出规格。 [除非 ESD 损坏])。  低开环增益？

此致、Charles

嘿、Charles、  

您是否尝试过上述 Kai 的建议？

我想、由于您已经为器件供电、使其低于最低电源电压、这4个 IC 已经损坏。

我知道您说过、它们看起来没有损坏"运算放大器看起来没有损坏-只要(模拟)光电流足够高、我们就可以重复多次测试、电路工作正常。  问题是光电流较低时对数性能的偏差。" 但有时器件可能看起来未损坏、并且 IC 的小部分会损坏。  

我建议使用新 IC 重复5V 测试、以验证您的设置是否正确、此外、我还将探讨上述 Kai 的一些建议。  

祝你一切顺利、
卡罗莱纳州  

Caro、

不、我没有尝试过 Kai 的建议。  我正在尝试尽量减少对现有产品的更改、该产品仅有2V 和5V 电源。  此外、将基准电压更改为500mV 会限制后续级中器件的范围。  不过、TLV379运算放大器可以很好地替代 TLC27L2CP。

我不关注低电压问题。  如果为低于最低电源电压的器件供电会损坏器件、那么在为其供电时是否会损坏器件？

我认为电路在传统的损坏途径中是安全的：1.5v 基准源自2V 电源、因此电源电压始终大于输入电压。  运算放大器输出完全没有负载-它通过10K 电阻器到达后续放大器的加法点。

此致、Charles

嘿、Charles、  

我想、在器件以较低电压供电后、您已经向其施加了输入信号。 我误解了你吗？

祝你一切顺利、
卡罗莱纳州

Caro、

输入信号是电流(与1mg 电阻器串联的电压源)。

在最坏的情况下、电压源输出3.75伏(比1.25V 信号零高2.5V)、以提供2.5微安仿真光电流。  远低于5mA 最大输入电流。  (几乎所有电流都应流经晶体管、而不是运算放大器。)

此致、Charles

您好、Charles、

我认为这与运算放大器的输入失调电压有关，这是通过“V3”的帮助模拟得出的：-)

e2e.ti.com/.../charles_5F00_tlv2379_5F00_2.TSC

Kai

Kai、

这是一个非常有趣的想法。  感谢您回复并进行仿真。

我正在使用一个简单的测试仪来测量一些运算放大器参数、包括输入失调电压。  在几天内、我应该知道您是否发现了问题、并会告诉您。

此致、Charles

欢迎您的到来:-)

Kai