This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] OPA625:OPA625的输出电压

Guru**** 2502205 points
Other Parts Discussed in Thread: OPA625, DAC7811, LM7705, OPA837

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/955970/opa625-about-the-output-voltage-of-opa625

器件型号:OPA625
主题中讨论的其他器件: DAC7811LM7705OPA837

你(们)好
我想将 OPA625用作电流-电压转换电路。
如果您如图所示构建电路并执行仿真、则输出电压将限制为2.5V。
我认为它可能限制为 VCC / 2 = 2.5V、但数据表指出最大输出电压为(V +)。
您为什么会获得此结果? 此外、是否还有一个解决方案不是使用负电源?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    INN 的电压是多少? 我想它低于 V–。 您希望仿真哪种电流源?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    您可以共享 TSC 文件吗?

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的回答。
    我想将其与 DAC7811结合使用、如下图所示。
    电路图中的 R2 10kΩ 假定 DAC7811的 RFB。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的回答。

    请检查随附的文件。
    e2e.ti.com/.../OPA625_5F00_Output_5F00_confirm.TSC

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    当 OPA625的 V−为0V 时、不能使用−4V 输入电压

    请注意、上图中的接地符号是一个虚拟接地、比 V−高2.5V (请参阅 DAC7811数据表的第8.1.1节)。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的回答。
    >当 OPA625的 V−为0V 时,不能使用−4V 输入电压
    我理解这个部分、因此我按如下方式向 V-输入-5V 电压。
    则输出电压将削波至5V。
    这是为什么?


    >请注意,上图中的接地符号是一个虚拟接地,比 V−高2.5V (请参阅 DAC7811数据表的第8.1.1节)。
    我不确定该部件。
    我认为输出将如下图所示。 有什么错误吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    运算放大器无法输出超出其自身电源的电压。

    如 DAC7811数据表的图26所示、DAC 电源可能是小型数字电源、但运算放大器电源必须覆盖整个模拟范围。

    您显示的最后一幅图像是正确的。 但0.3mA (3V)足够小、而4mA (40V)则不是。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的回答。非常有帮助。

    >运算放大器无法输出超出其自身电源电压的电压。
    >您显示的最后一幅图像是正确的。 但0.3mA (3V)足够小、而4mA (40V)则不是。
    我理解这些部分。
    因此、我认为下面的电路可以输出3V。
    但是、输出不会是3V。 这是为什么?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Hhm、奇怪、可能只是模型的一个问题:

    不过、我要添加 LM7705:

    还将允许 OPA625处理零输入电流。

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    您可能意外地将5V 信号输入到 VEE、而不是-5V。

    最棒的

    Hasan Babiker

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的回答。
    当 Vee 设置为-232mV 时、输出变为3V。
    但是、当 Vee 设置为-5V 时、输出未达到3V。 这是为什么?
    是否是模型问题? 在实际使用时、假设输出电压为3V 是否安全?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的回答。
    即使如下图所示将 Vee 设置为-5V、输出也未达到3V。 这是为什么?
    在实际使用时、假设输出电压为3V 是否安全?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    OPA625的最大总电源电压为5.5V、因此您不应将其与+/- 5V 电源配合使用。

    对于模型本身、在将 VIN+设置为0时、直流传输特性似乎受到限制。 但是、稍微增大此值似乎可以解决该问题。 您可以看到直流传输曲线通常高达500uA 左右(当 OPA625饱和时)。

    由于 OPA625具有低输入阻抗(27k Ω 差分)、因此在这种情况下可能不是最佳的器件。 您的设计和放大器要求是什么?

    最棒的

    Hasan Babiker

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我仍然会使用 LM7705 :-)

    e2e.ti.com/.../user_5F00_opa625.TSC

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Kai 位于正确的轨道上。  

    在负电源接地设计中、物理输出通常不能完全摆动到接地端-模型会拾取这种情况并不常见、但效果良好。 您的 silms 处于+/-5V 也超出范围、并且模型也可能会选择它-没有理由继续这样做、因为部件无论如何都不能在那里工作、  

    因此、使用 LM7705为负电源提供-0.23V 电压将有效地为0V 输出电压目标增加余量、但实际上-  

    您是否需要 OPA625中的双模电源电流功能、如果不需要、也可以查看 OPA837、这些器件速度非常快-可能更慢的器件更适用-此处尚未提及速度、  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢你的答复。

    通过使用 LM7705向负电源提供-0.23V 电压、可以确认所需的电压输出。

    另一方面,我还不明白这个原则,所以请告诉我以下两点。

    ①我认为输出电压如图 在这种情况下、我认为基本上只为运算放大器提供正电源电压就足够了。 是这样吗?

    ②This 时间,它不像①的想法那样工作。

    必须提供负电源电压。

    这次的问题是、如果仅提供正电源电压、输出电压的最大值将因某种原因限制为电源电压/2。

    我知道通过提供一个负电源可以将输出电压摆动至0V、但我不确定这次通过提供一个负电源是如何解决这个问题的。  请告诉我。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    数据表明确指出、输入电压不得低于负电源电压。 但在您的电路中、如果输入失调电压导致 OPAMP 输入端的电压与+INPUT 端的电压相比略为负、则会出现这种情况。 因此、OPAMP 无法闭合环路、因为这意味着输入端的电压会低于负电源电压。

    只需构建电路并查看发生了什么。 OPAMP 可能仍能正常工作、但可能无法正常工作。 但无论如何、强制 OPAMP 运行在如此接近无人地带的位置是一种糟糕的设计做法。 当输入电压和输出电压太接近电源轨时、所有 OPAMP 参数开始看起来都很糟糕。

    Kai