主题中讨论的其他器件: DAC7811、 LM7705、 OPA837
你(们)好
我想将 OPA625用作电流-电压转换电路。
如果您如图所示构建电路并执行仿真、则输出电压将限制为2.5V。
我认为它可能限制为 VCC / 2 = 2.5V、但数据表指出最大输出电压为(V +)。
您为什么会获得此结果? 此外、是否还有一个解决方案不是使用负电源?
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
你(们)好
我想将 OPA625用作电流-电压转换电路。
如果您如图所示构建电路并执行仿真、则输出电压将限制为2.5V。
我认为它可能限制为 VCC / 2 = 2.5V、但数据表指出最大输出电压为(V +)。
您为什么会获得此结果? 此外、是否还有一个解决方案不是使用负电源?
感谢您的回答。
请检查随附的文件。
e2e.ti.com/.../OPA625_5F00_Output_5F00_confirm.TSC
我仍然会使用 LM7705 :-)
e2e.ti.com/.../user_5F00_opa625.TSC
Kai
Kai 位于正确的轨道上。
在负电源接地设计中、物理输出通常不能完全摆动到接地端-模型会拾取这种情况并不常见、但效果良好。 您的 silms 处于+/-5V 也超出范围、并且模型也可能会选择它-没有理由继续这样做、因为部件无论如何都不能在那里工作、
因此、使用 LM7705为负电源提供-0.23V 电压将有效地为0V 输出电压目标增加余量、但实际上-
您是否需要 OPA625中的双模电源电流功能、如果不需要、也可以查看 OPA837、这些器件速度非常快-可能更慢的器件更适用-此处尚未提及速度、
感谢你的答复。
通过使用 LM7705向负电源提供-0.23V 电压、可以确认所需的电压输出。
另一方面,我还不明白这个原则,所以请告诉我以下两点。
①我认为输出电压如图 在这种情况下、我认为基本上只为运算放大器提供正电源电压就足够了。 是这样吗?
②This 时间,它不像①的想法那样工作。
必须提供负电源电压。
这次的问题是、如果仅提供正电源电压、输出电压的最大值将因某种原因限制为电源电压/2。
我知道通过提供一个负电源可以将输出电压摆动至0V、但我不确定这次通过提供一个负电源是如何解决这个问题的。 请告诉我。
您好!
数据表明确指出、输入电压不得低于负电源电压。 但在您的电路中、如果输入失调电压导致 OPAMP 输入端的电压与+INPUT 端的电压相比略为负、则会出现这种情况。 因此、OPAMP 无法闭合环路、因为这意味着输入端的电压会低于负电源电压。
只需构建电路并查看发生了什么。 OPAMP 可能仍能正常工作、但可能无法正常工作。 但无论如何、强制 OPAMP 运行在如此接近无人地带的位置是一种糟糕的设计做法。 当输入电压和输出电压太接近电源轨时、所有 OPAMP 参数开始看起来都很糟糕。
Kai