This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BUF634:缓冲器输出阻抗

Guru**** 2391415 points
Other Parts Discussed in Thread: BUF634A, BUF634, LMH6321

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/960237/buf634-buffer-output-impedance

器件型号:BUF634
主题中讨论的其他器件:、 LMH6321

分析嵌入式功率升压设计的一些选项、其中旧 BUF634和改进的 BUF634A 会定期出现。  

无论如何、我都设置了一个比较文件、但很惊讶在 BUF634数据表中没有看到任何输出阻抗数字、这在缓冲器的3个主要 I/O 规格(输入阻抗、增益、输出阻抗)中缺少1个。 这些器件的仿真模型具有不同的状态、但旧的2011 BUF634模型基于晶体管(与 LMH6321一样)、可能会产生良好的信号。 下面是零输出 IO 输出阻抗情况的比较-它们都是大约5欧姆的直流电阻(输出级是 AB 类缓冲器、因此5欧姆电阻映射到大约2.6mA 的直流偏置电流-看起来是合理的)。 BUF634显示出100Mhz 以上的更多谐振、这有助于将100Mhz 以上的频率快速滚降至50或100ohm 负载。  

在任何情况下、BUF634 PDS 最近进行了更新、至少错过了直流输出的规格行-仿真结果是否可信?  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Michael、

    BUF634数据表的最新更新主要用于添加 BUF634A 作为升级选项。 我们没有任何其他可用的输出阻抗图、很难说这在 SPICE 模型上有多精确。 虽然这是一个晶体管级模型、并且预计会获得准确的结果、但值得注意的是、它的"模型特性"部分未提及输出阻抗、因此无法保证输出阻抗。

    最棒的

    Hasan Babiker

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    更糟糕的是、我们使用 BUF634、因为它的模型支持偏置控制功能、而较新的 BUF634A 不支持-哦、嗯、